Zobacz: - wentylacja mechaniczna

Zobacz: / Budujemy 2006 / wentylacja mechaniczna

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Bender	Posted: 22 Mar 2006 10:15:42 Zebrałem kilka ofert dotyczących instalacji wentylacji mechanicznej. Ceny wahają się w zakresie od 5 do 10 tys. zł bez rekuperatora. Tak się zastanawiam czy to nie za dużo za rozciągnięcie (w trakcie budowy) kilku rur. Wydaje mi się, że najtrudniejszą robotę ma ekipa od wykończenia, która musi te rury poukrywać. Może spróbować samemu wykonać taką instalację. Średnice rur obliczy mi producent rekuperatora, użyję materiałów (trójniki,anemostaty) dobranych i dostarczonych przez producenta centrali. Sądzicie, że może coś nie wyjść ? W najgorszym razie nie uda mi się wyregulować anemostatów więc wezwę firmę tylko do regulacji. Pozdrawiam Sławas
M.A.K.	Posted: 22 Mar 2006 10:30:03 Zebrałem kilka ofert dotyczących instalacji wentylacji mechanicznej. Ceny wahają się w zakresie od 5 do 10 tys. zł bez rekuperatora. Tak się zastanawiam czy to nie za dużo za rozciągnięcie (w trakcie budowy) kilku rur. Wydaje mi się, że najtrudniejszą robotę ma ekipa od wykończenia, która musi te rury poukrywać. Może spróbować samemu wykonać taką instalację. Średnice rur obliczy mi producent rekuperatora, użyję materiałów (trójniki,anemostaty) dobranych i dostarczonych przez producenta centrali. Sądzicie, że może coś nie wyjść ? W najgorszym razie nie uda mi się wyregulować anemostatów więc wezwę firmę tylko do regulacji. ...podczas instalacji, co nie jest specjalnie trudne, warto jednak dysponować wiedzą praktyczną, która pozwoli w miarę optymalnie poprowadzić orurowanie z elementami regulacji (dodatkowe przepustnice regulacyjne). Dlatego udział kogoś z branży uważam za bardzo wskazany... M.A.K.
qaz	Posted: 6 Lip 2007 12:25:00 Gdzie w Gdyni, Trójmieście ? qaz
Sebcio	Posted: 6 Lip 2007 13:50:38 Gdzie w Gdyni, Trójmieście ? W Gdyni Creon.
sli	Posted: 6 Lip 2007 18:23:53 gdzie w Łodzi jakaś firma/specjalista, którzy dobrze się na temacie znają? pozdr sli
sli	Posted: 6 Lip 2007 18:24:30 gdzie w Łodzi jakaś firma/specjalista, którzy dobrze się na temacie znają? pozdr sli
Kazimierz	Posted: 27 Sty 2008 17:41:59 W internecie, na stronach producentow (oczywiscue) wyczytalem ze wentylacja mechaniczna pozwala na zaoszczedzeniu znacznej kasy w porownaniu z wentylacja tradycyjna (grawitacyjna) ??? Domyslam sie ze sa dwie szkoly ;) ale ja tak wlasciwie z innej strony. jak wyglada sprawa z zadbaniem czystosci w takiej instalacji? a moze ktos ma taka instalacje i moglby napisac o praktycznych plusach jak i minusach pomijajac ekonomie. bede wdzieczny za porady.
Kudlaty	Posted: 27 Sty 2008 18:17:30 W Sun, 27 Jan 2008 18:41:59 +0100, "Kazimierz" W internecie, na stronach producentow (oczywiscue) wyczytalem ze wentylacja mechaniczna pozwala na zaoszczedzeniu znacznej kasy w porownaniu z wentylacja tradycyjna (grawitacyjna) ??? Domyslam sie ze sa dwie szkoly ;) ale ja tak wlasciwie z innej strony. jak wyglada sprawa z zadbaniem czystosci w takiej instalacji? a moze ktos ma taka instalacje i moglby napisac o praktycznych plusach jak i minusach pomijajac ekonomie. bede wdzieczny za porady. a jak myslisz, a w grawitacyjnych tez czyscisz.
robert	Posted: 27 Sty 2008 18:29:23 W internecie, na stronach producentow (oczywiscue) wyczytalem ze wentylacja mechaniczna pozwala na zaoszczedzeniu znacznej kasy w porownaniu z wentylacja tradycyjna (grawitacyjna) ??? Domyslam sie ze sa dwie szkoly ;) jeżeli chodzi o liczenie oszczędności, to szkoła jest jedna, dodawanie i odejmowanie po jednej stronie równania: - koszty instalacji (centrala wentylacyjna, rury, czerpnie, itp) - koszt eksploatacji (prąd, części zamienne, konserwacja) po drugiej stronie równania: - koszt zaoszczędzonej energii na ogrzewanie - koszt niewybudowanych kominów wentylacyjnych policzyłem oszczędność (a raczej jej brak) dla domku podobnego jak mój (domek znajomego, który użytkował rekuperator ubiegłej zimy) (w dużym zaokrągleniu) koszt instalacjii = 13000 koszt grzania bez reku = 4000 PLN koszt grzania z reku = 2000 PLN oszczędność za sezon = 2000 PLN sama instalacja rekuperatora zwróci sie mu za 6,5 roku dodając koszty energii, konserwacji i części zamiennych będzie pewnie ponad 10 lat dla większego domu (wyższe koszty ogrzewania) zwrot kosztów nastąpi dużo prędzej. Musisz zdecydować sam, czy ci się opłaca. ale ja tak wlasciwie z innej strony. jak wyglada sprawa z zadbaniem czystosci w takiej instalacji? czyści się, tylko nie wiem po co :-) centalę można czasem odkurzyć, żeby sie nie zapchała :-) a moze ktos ma taka instalacje i moglby napisac o praktycznych plusach jak i minusach pomijajac ekonomie. jeszcze nie mam, ale planuję, ekonomicznie tak sobie mi to wychodzi, chociaż reku będzie też rozprowadzał ciepłe powietrze z kominka, więc oszczędzam na instalacji DGP plusy: + nie wieje zimnym spod okien + wentylacja działa latem :-) (w odróznieniu od grawitacyjnej) + można połaczyć z GWC i oszczędzać jeszcze więcej energii oraz chłodzić sie latem + możliwość sterowania jakością powietrza + świadomość proekologicznego działania minusy: - nie działa, jak nie ma prądu - może być słyszalny hałas - trzeba znaleźć trochę miejsca na centralę i ukryć gdzieś kanały wentylacyjne (właśnie z tym walczę)
Kazimierz	Posted: 27 Sty 2008 18:30:41 a jak myslisz, a w grawitacyjnych tez czyscisz. to co mysle to jedna sprawa a jak jest to drugie ;) a w grawitacyjnych jest wywiew. wwiew jest blizej nieokreslony i w zwiazku z tym jest wieksze prawdopodobienstwo ze jest czyszczony ... :)
jasio kowalski	Posted: 27 Sty 2008 18:34:35 W Sun, 27 Jan 2008 18:41:59 +0100, "Kazimierz" W internecie, na stronach producentow (oczywiscue) wyczytalem ze wentylacja mechaniczna pozwala na zaoszczedzeniu znacznej kasy w porownaniu z wentylacja tradycyjna (grawitacyjna) ??? Domyslam sie ze sa dwie szkoly ;) ale ja tak wlasciwie z innej strony. jak wyglada sprawa z zadbaniem czystosci w takiej instalacji? a moze ktos ma taka instalacje i moglby napisac o praktycznych plusach jak i minusach pomijajac ekonomie. bede wdzieczny za porady. a jak myslisz, a w grawitacyjnych tez czyscisz. Myslisz o ceramicznych kanalach wywiewnych?. Nikt tego nie czysci, chyba, ze ptaszyna jakas tam wpadnie. Ktos(kominiarz) od czasu do czasu do czasu moze sprawdzi te kanaly i juz. Jesli chodzi o nawiew to przy wentylacji naturalnej(czytaj gwawitacyjnej) naplyw powietrza swiezego odbywa sie przez nieszczelnosci stolarki , mikrouchyly lub nawiewniki okienne. Trudno znalezc tu cos do czyszczenia. Wracajac do meritum sprawy. Sa filtry na wejsciu i wyjsciu powietrza ale sadze, ze po jakims czasie musi nagromadzic sie w kanalach sporo brudu, kurzu. Najlepiej zeby tu wypowiedzieli sie praktycy, uzytkujacy takie instalacje na codzien. PZDR
Kudlaty	Posted: 27 Sty 2008 18:36:50 W Sun, 27 Jan 2008 19:30:41 +0100, "Kazimierz" a jak myslisz, a w grawitacyjnych tez czyscisz. to co mysle to jedna sprawa a jak jest to drugie ;) a w grawitacyjnych jest wywiew. wwiew jest blizej nieokreslony i w zwiazku z tym jest wieksze prawdopodobienstwo ze jest czyszczony ... :) w rekuperatorze masz filtry ktore trzeba wymieniac 2x na rok przy normalnym zapyleniu okolicy. No chyba ze mieszkasz w extremalnych warunkach no to terminy wymian ustawisz sobie sam. Jesli chodzi o przewody doprowadzajace to sie same czyszcza gdyz przeplywajace powietrze porywa czasteczki kurzu ktore pozniej sa zasysane przez reku.
Kudlaty	Posted: 27 Sty 2008 20:04:14 napisal: sama instalacja rekuperatora zwróci sie mu za 6,5 roku wszystko zalezy od budynku, zimy, twojego zdrowia, zdrowia rodziny (leki, lekarz, urlop etc) dodając koszty energii, konserwacji i cz?ści zamiennych b?dzie pewnie ponad 10 lat konserwacja wymiana filtrow za 30 zl co roku. dla wi?kszego domu (wy?sze koszty ogrzewania) zwrot kosztów nastąpi du?o pr?dzej. Musisz zdecydowa? sam, czy ci si? op?aca. im bardziej cieply domek tym ilosc wykorzystanego ciepla spada rozciagajac w czasie splacanie inwestycji, inwestycja w koncu sie splaci a co z pieniedzmi ktore bys wrzucil w ogrzewanie nie majaca zadnej inwestycji te pieniadze nigdy nie powroca. jeszcze nie mam, ale planuj?, ekonomicznie tak sobie mi to wychodzi, chocia? reku b?dzie te? rozprowadza? ciep?e powietrze z kominka, wi?c oszcz?dzam na instalacji DGP zgadza sie wystarczy tylko instalacja reku. minusy: - nie dzia?a, jak nie ma prądu i co z tego odrazu sie nie udusisz, zawsze mozesz okna otworzyc-mikroszczeliny - mo?e by? s?yszalny ha?as zalezy jak ustawisz reku, obroty oraz w ktorym miejscu domu ustawisz i jak wyciszysz to miejsce. - trzeba znale?? troch? miejsca na central? i ukry? gdzieś kana?y wentylacyjne (w?aśnie z tym walcz?) kanaly ukrywasz w izolacji poddasza i przy scianie kolankowej lub w jej zabudowie.
robert	Posted: 27 Sty 2008 21:13:15 Sa filtry na wejsciu i wyjsciu powietrza ale sadze, ze po jakims czasie musi nagromadzic sie w kanalach sporo brudu, kurzu. kanały wlotowe nie wpuszczą niczego więcej, niż mogłyby wpuścić uchylone okna czy zamontowane w nich nawiewniki, problemem może być to, co "wyhoduje" się już w kanałach, ale to można okresowo przedmuchiwać i dezynfekować, można też zastosować patent zza oceanu, wykorzystywany w, jakże powszechnych, nadmuchowych instalacjach klimatyzacyjno-grzewczych, mianowicie lampy UV. Zrobienie dodatkowej komory, jak najbliżej anemostatów wylotowych i umieszczenie tam najprostszej lampki UV powinno zabić wszystko co żywe :-), a nawet kilka takich lampek na samych końcach kanałów, przed każdym anemostatem, to koszt kilkudziesięciu pln za sztukę, a ich łączna moc to 5-6 szt po 5W każda kurde... aż się wgłębię w temat :-)
qaz	Posted: 28 Sty 2008 07:23:46 napisal: sama instalacja rekuperatora zwróci sie mu za 6,5 roku ... im bardziej cieply domek tym ilosc wykorzystanego ciepla spada rozciagajac w czasie splacanie inwestycji, No tu bym dyskutowal, czy ilosc ciepla traconego w drodze wentylacji zalezy od tego czy domek jest cieply (rozumiem dobrze ocieplone przegrody). Ja raczej bym uwazal, ze ta ilosc jest zalezna od jakosci-intensywnosci wentylacji. ( Co wiecej udzial procentowy strat ciepla przez wentylacje grawitacyjna jest tym wiekszy im cieplejszy dom) Z tego wzgledu rozwazam ogrzewanie elektryczne dobrze ocieplonego domu z wentylacja mechaniczna. qaz
Adam Szendzielorz	Posted: 28 Sty 2008 13:10:49 w zasadzie to DGP nie będzie wogóle (jesli nie liczyć kratek nad czopuchem kominka) rozprowadzeniem ciepła zajmie się rekuperator producent rekuperatora zaleca takie właśnie połaczenie z kominkiem A nie jest tak, ze przekroje w wentylacji sa zbyt male zeby przeniesc wymagana ilosc ciepla ? Pytam, bo kiedys w dyskusji o tym czy wentylacje mozna uzywac latem do klimatyzowania pomieszczen ktos zrobil obliczenia i wyszlo, ze za cholere toto sie nie sprawdzi - za male przekroje. A skoro niewydajne w chlodzeniu latem to tak samo niewydajne w grzaniu zima :) W kazdym filmie USA szyby wentylacyjne sa takie, ze mozna sie w nich przemieszczac w koncu, nie ? ;) pozdr.
Kudlaty	Posted: 28 Sty 2008 18:43:10 No tu bym dyskutowal, czy ilosc ciepla traconego w drodze wentylacji zalezy od tego czy domek jest cieply (rozumiem dobrze ocieplone przegrody). Ja raczej bym uwazal, ze ta ilosc jest zalezna od jakosci-intensywnosci wentylacji. ( Co wiecej udzial procentowy strat ciepla przez wentylacje grawitacyjna jest tym wiekszy im cieplejszy dom) Z tego wzgledu rozwazam ogrzewanie elektryczne dobrze ocieplonego domu z wentylacja mechaniczna. qaz mamy to samo zdanie na ten temat. Tylko od strony ekonomicznej, im domek cieplejszy tym pieniadze wydane na ogrzewanie sa mniejsze, im mniej ocieplony wieksze. Ta roznica cie interesuje i ona teoretycznie przynosi kapital na splate inwestycji typu styropian, rekuperator. Dlatego jesli masz cieply dom i slaba wentylacje po zalozeniu reku moze sie okazac ze koszty sa takie same i nie ma duzego zysku na tej operacji. Kwestia inna jest jakosc powietrza w domu.
gasper	Posted: 28 Sty 2008 20:37:23 . Kwestia inna jest jakosc powietrza w domu. ja twierdze, ze po kilku latach jakosc powietrza z rekuperatora bedzie duzo gorsza niz z tradycyjnej wentylacji i nie pisz mi o super filtrach itd. a tak BTW u mnie nie bylo 18 h pradu po wichurze - wentylacja grawitacyjna dzialala znakomicie ;) ogrzewanie tez nie dzialalo - ale temperatura spadla z 22,5 na 20 stopni - nie ma jak podlogówka :)
Kudlaty	Posted: 28 Sty 2008 20:52:52 . Kwestia inna jest jakosc powietrza w domu. ja twierdze, ze po kilku latach jakosc powietrza z rekuperatora bedzie duzo gorsza niz z tradycyjnej wentylacji i nie pisz mi o super filtrach itd. a tak BTW u mnie nie bylo 18 h pradu po wichurze - wentylacja grawitacyjna dzialala znakomicie ;) ogrzewanie tez nie dzialalo - ale temperatura spadla z 22,5 na 20 stopni - nie ma jak podlogówka :) przestan takie pierdoly opowiadac i ludziom wode z mozgu robic. Reku musi byc koniec kropka. Kto nie ma ten ma duza strate ciepla i ta kasa wylatuje mu przez komin. Jesli chodzi o brak pradu to reku nie musi chodzic caly czas, przeciez nie udusisz sie i zawsze mozesz okno rozszczelnic. Jaakosc powietrza jest taka jaka na zewnatrz domu a filtry chronia przed roznymi nieczystosciami tak jak filtry w odkurzaczu.
robert	Posted: 28 Sty 2008 21:39:00 w zasadzie to DGP nie będzie wogóle rozprowadzeniem ciepła zajmie się rekuperator producent rekuperatora zaleca takie właśnie połaczenie z kominkiem no niestety mam już kompletny mentlik :-\| i już wk.....wia mnie to powoli, acz skutecznie :-[] oto cytat z poradnika firmy Bartosz (producenta rekuperatorów): --- "Wentylacja mechaniczna z rekuperacja pozwala skutecznie współpracowac z kominkiem w celu rozprowadzenia ciepła. Można to zrealizowac na kilka sposobów bez koniecznosci budowania dodatkowych kanałów tzw. DGP. Pierwszym ze sposobów jest wykorzystanie ciepła z kominka w sposób całkowicie pasywny. Działajaca wentylacja mechaniczna powoduje przepływ powietrza z jednych pomieszczen do drugich i w ten sposób ciepło z kominka rozprowadzane jest po całym domu. Pozwala to na równomierny rozkład temperatury we wszystkich pokojach. Jeszcze jednym rozwiazaniem może byc umieszczenie punktu wyciagowego wentylacji w pobliżu kominka. Ciepłe powietrze, choc niegorace odprowadzane jest w ten sposób bezposrednio do rekuperatora gdzie swoja cała energie cieplna może oddac powietrzu wchodzacemu z zewnatrz." --- no i uwierzyłem :-( udałem się do Bartosza (mieszkam w tym samym mieście) i skierowałem kroki do Działu Wentylacji gdzie odbyłem rozmowę z pewną panią, co te Bartosze ludziom sprzedaje zacytowałem z pamięci w/w, pani stwierdziła, ze tak to się nie da. Niestety nie potrafiła powiedzieć dlaczego. Jedyne tłumaczenie było takie, że reku to wentylacja, a DGP to ogrzewanie, tyle to ja wiedziałem po przeczytaniu pierwszego w życiu Muratora. I tyle kompetencji było podczas wizyty w Bartoszu:-( Ja rozumiem, że to inne przekroje i układy wywiewów i nawiewów, że inne temperatury i wydajności wentylatorów, ale generalnie system powinien działać, ale wg specjalistki z Bartosza nie będzię, to stwierdzenie, bez żadnych dodatkowych wytłumaczeń usłyszałem podczas rozmowy może z dziesięć razy, gdy tłumaczyłe jak moim zdaniem powinno to funkcjonować, na moje pytania: a dlaczego, przecież jest źródło ciepła (energetycznie wystarczające aż nadto), jest dystrybucja choć może nie super wydajna, ale jednak, jest odzysk ciepła i co???... a jak myślicie?... "to nie będzie działać" :-((((((((((((( no nic, ja jednak myślę, że będzie :-))))))) Warunek: - kominek o większej mocy niż wynika z bilansu (częsć ciepła jednak ucieknie, a reku też wszystkiego dokładnie nie uśredni) - reku przewymiarowany (lepszy odzysk i większy nawiew zbliżony do nawiewu turbiny w klasycznym DGP) proszę o opinie użytkowników takich hybryd, rozwiejcie w końcu wątpliwości, DZIAŁA czy NIE DZIAŁA bo źródło niestety mnie zawiodło :-(((
Kudlaty	Posted: 28 Sty 2008 21:44:38 napisal: bo ?ród?o niestety mnie zawiod?o :-((( Nie przejmuj sie fizyka jest po twojej stronie. Wentylacja wymusza ruch powietrza w pomieszczeniach a wymmienik sluzy do przekazywania energi. Majac kominek zwykly na powietrze plus reku wszystko bedzie dzialac jak w zegarku. Strata energi bedzie ale mniejsza niz przez wentylacje grawitacyjna gaspera.
gasper	Posted: 28 Sty 2008 21:51:01 przestan takie pierdoly opowiadac i ludziom wode z mozgu robic. Reku musi byc koniec kropka. Kto nie ma ten ma duza strate ciepla i ta kasa wylatuje mu przez komin u mnie ta strata jest na tyle mala, ze kupno rekuperatora to dopiero bylaby ucieczka kasy :-) w przyszlym roku planuje na ogrzewanie wydac 1200 zl - powiedz mi ile z tego zaoszczedze kupujac rekuperator i po ilu latach mi sie zwróci majac wycene instalacji na 12000? Pozdrawiam
gasper	Posted: 28 Sty 2008 21:54:30 udałem się do Bartosza (mieszkam w tym samym mieście) i skierowałem kroki do Działu Wentylacji gdzie odbyłem rozmowę z pewną panią, co te Bartosze ludziom sprzedaje zacytowałem z pamięci w/w, pani stwierdziła, ze tak to się nie da. nie da sie dlatego, że nie możesz pobierać gorącego powietrza prosto z nad kominka bo rekuperator za mało odzyska z niego ciepła a jak zrobisz pobór powietrza w pobliżu kominka, to żeby ogrzać cały dom wentylator musiałby zrobić Ci wichure w kanałach
jasio kowalski	Posted: 28 Sty 2008 21:57:35 . Kwestia inna jest jakosc powietrza w domu. ja twierdze, ze po kilku latach jakosc powietrza z rekuperatora bedzie duzo gorsza niz z tradycyjnej wentylacji i nie pisz mi o super filtrach itd. a tak BTW u mnie nie bylo 18 h pradu po wichurze - wentylacja grawitacyjna dzialala znakomicie ;) ogrzewanie tez nie dzialalo - ale temperatura spadla z 22,5 na 20 stopni - nie ma jak podlogówka :) przestan takie pierdoly opowiadac i ludziom wode z mozgu robic. Reku musi byc koniec kropka. Kto nie ma ten ma duza strate ciepla i ta kasa wylatuje mu przez komin. Jesli chodzi o brak pradu to reku nie musi chodzic caly czas, przeciez nie udusisz sie i zawsze mozesz okno rozszczelnic. Jaakosc powietrza jest taka jaka na zewnatrz domu a filtry chronia przed roznymi nieczystosciami tak jak filtry w odkurzaczu. Nie do konca, po dluzszym okresie uzytkownia zwyklej wentylacji mechanicznej, wyposazonej w filtry, kanaly nie sa sterylnie czyste. Co tu duzo mowic, pokrywa je warstwa brudu. Problem w tym, ze nie mozna tego wyczyścic, bez demontazu przewodow.
Kudlaty	Posted: 28 Sty 2008 22:05:31 udaĹem siÄ do Bartosza (mieszkam w tym samym mieÂście) i skierowaĹem kroki do DziaĹu Wentylacji gdzie odbyĹem rozmowÄ z pewnÂą paniÂą, co te Bartosze ludziom sprzedaje zacytowaĹem z pamiÄci w/w, pani stwierdziĹa, ze tak to siÄ nie da. nie da sie dlatego, Ĺźe nie moĹźesz pobieraÄ gorÂącego powietrza prosto z nad kominka bo rekuperator za maĹo odzyska z niego ciepĹa a jak zrobisz pobĂłr powietrza w pobliĹźu kominka, to Ĺźeby ogrzaÄ caĹy dom wentylator musiaĹby zrobiÄ Ci wichure w kanaĹach zadaniem reku jest ruch powietrza i ten ruch powietrza powoduje dogrzanie innych pomieszczen. Wymmiennik ma za zadanie przekazac cieplo i spelnia swoje zadanie w 80%. Jesli chodzi o gorace powietrze to nie mozesz zrobic czerpni bezposrednio z nad czapy kominka lepiej jakby powietrze z kominka wedrowalo dluga droge przez dom do punktu od reku
Kudlaty	Posted: 28 Sty 2008 22:08:53 przestan takie pierdoly opowiadac i ludziom wode z mozgu robic. Reku musi byc koniec kropka. Kto nie ma ten ma duza strate ciepla i ta kasa wylatuje mu przez komin u mnie ta strata jest na tyle mala, ze kupno rekuperatora to dopiero bylaby ucieczka kasy :-) w przyszlym roku planuje na ogrzewanie wydac 1200 zl - powiedz mi ile z tego zaoszczedze kupujac rekuperator i po ilu latach mi sie zwróci majac wycene instalacji na 12000? Pozdrawiam masz 1200 ale zamontuj sobie miernik co2 i pomierz wilgotnosc to zobaczysz jakie masz wartosci, ja bede mial takie samo zuzycie na ogrzewanie przy mniejszej zawartosci co2 i i mniejszej wilgoci powietrza
gasper	Posted: 28 Sty 2008 22:15:02 masz 1200 ale zamontuj sobie miernik co2 i pomierz wilgotnosc to zobaczysz jakie masz wartosci, ja bede mial takie samo zuzycie na ogrzewanie przy mniejszej zawartosci co2 i i mniejszej wilgoci powietrza mam wszystko w normie a moje pytanie dotyczylo Twojego stwierdzenia: przestan takie pierdoly opowiadac i ludziom wode z mozgu robic. Reku musi byc koniec kropka. Kto nie ma ten ma duza strate ciepla i ta kasa wylatuje mu przez komin
gasper	Posted: 28 Sty 2008 22:19:42 Jesli chodzi o gorace powietrze to nie mozesz zrobic czerpni bezposrednio z nad czapy kominka lepiej jakby powietrze z kominka wedrowalo dluga droge przez dom do punktu od reku nie da rady - w zwykĹym DGP powietrze jest brane gorÄce z nad kominka Ĺźeby zrobiÄ to na niegorÄcym powietrzu i Ĺźeby wszÄdzie byĹo ciepĹo musi byÄ znacznie wiÄkszy przepĹyw a to wiÄksze straty, wiÄkszy haĹas i drogie - bo wentylatory musiaĹy by byÄ odrzutowe :-) dla mnie EOT
qaz	Posted: 29 Sty 2008 07:25:22 Ale grzanie ciepłym powietrzem jest mało przyjemne, będzie ci zimno w nogi a głowę gorąco, jak chcesz grzać prądem to zrób podłogówke elektryczną, a kominek będzie służył do szybkiego zagrzania i dogrzania w silne mrozy Taka jest idea - podłogówka elektryczne (raczej jednotaryfowa), kominek w salonie - silne mrozy lub dla lansu), kominek/piecyk na mniej wybredne paliwo (drewno iglaste itp.) w piwnicy - silne mrozy lub potrzeba ogrzania pomieszczeń przyziemia. qaz
Boban	Posted: 29 Sty 2008 10:04:14 koszt grzania bez reku = 4000 PLN koszt grzania z reku = 2000 PLN Dobrze rozumuję, że na straty związane z wentylacją grawitacyjną szacujesz na 50% wszystkich strat? Jak to policzyłeś?

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °