dom
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
Elektryczne wyciagarki do samochodów terenowych. Numizmatyczna kolekcja - polska moneta.
Części samochodowe w Internetowej Giełdzie części zamiennych.

Zobacz: / Budujemy 2006 / Trzymajcie się za portfele - tanie państwo nadchodzi
Autor Wiadomość
Huckleberry

Posted: 14 Gru 2006 01:28:42




"Uchwalanie planów miejscowych wiąże się z wysokimi kosztami, które mogłyby
obciążać gminy. Skąd więc gmina będzie miała pieniądze na uchwalanie takich
planów?

Właściciel gruntu, któremu gmina uchwali plan miejscowy, będzie musiał
wnieść obligatoryjną 25-proc. opłatę od wzrostu wartości nieruchomości przy
jej sprzedaży (tzw. opłatę planistyczną). Jest to opłata za "prezent", który
zrobiła gmina, uchwalając taki plan. "

No to będziemy mieli kolejny podatek? :(

pozdrawiam





Swider

Posted: 14 Gru 2006 05:41:50





Właściciel gruntu, któremu gmina uchwali plan miejscowy, będzie musiał
wnieść obligatoryjną 25-proc. opłatę od wzrostu wartości nieruchomości przy
jej sprzedaży (tzw. opłatę planistyczną). Jest to opłata za "prezent", który
zrobiła gmina, uchwalając taki plan. "


Ciekawe tylko czy jeżeli na wskutek uchwalenia miejscowego planu
okaże się że nasza działka leży na np. autostradzie, obwodnicy
śródmiejskiej itp. miasto zrekompensuje nam stratę wartości
nieruchomości, niechyby i tylko w 25%.
pozdrawiam
Kuba





Boombastic

Posted: 14 Gru 2006 07:30:04



Właściciel gruntu, któremu gmina uchwali plan miejscowy, będzie musiał
wnieść obligatoryjną 25-proc. opłatę od wzrostu wartości nieruchomości
przy jej sprzedaży (tzw. opłatę planistyczną). Jest to opłata za
"prezent", który zrobiła gmina, uchwalając taki plan. "

Przecież tak jest od wielu lat, a opłata moze wynieść do 30%. Skąd więc ta
sensacja? W końcu ktoś przeczytał ustawę o zagospodarowaniu przestrzennym?






Miller Artur

Posted: 14 Gru 2006 08:29:58






Właściciel gruntu, któremu gmina uchwali plan miejscowy, będzie musiał
wnieść obligatoryjną 25-proc. opłatę od wzrostu wartości nieruchomości
przy
jej sprzedaży (tzw. opłatę planistyczną). Jest to opłata za "prezent",
który
zrobiła gmina, uchwalając taki plan. "


-Ciekawe tylko czy jeżeli na wskutek uchwalenia miejscowego planu
-okaże się że nasza działka leży na np. autostradzie, obwodnicy
-śródmiejskiej itp. miasto zrekompensuje nam stratę wartości
-nieruchomości, niechyby i tylko w 25%.
-pozdrawiam
-Kuba

mysle, ze gdyby działka leżała na przyszłej autostradzie, to niekoniecznie
musiałąby stracić na wartości ;)







Huckleberry

Posted: 14 Gru 2006 09:44:24




Właściciel gruntu, któremu gmina uchwali plan miejscowy, będzie musiał
wnieść obligatoryjną 25-proc. opłatę od wzrostu wartości nieruchomości
przy jej sprzedaży (tzw. opłatę planistyczną). Jest to opłata za
"prezent", który zrobiła gmina, uchwalając taki plan. "

Przecież tak jest od wielu lat, a opłata moze wynieść do 30%. Skąd więc ta
sensacja? W końcu ktoś przeczytał ustawę o zagospodarowaniu przestrzennym?

Owszem, ale ZTCW to nie jest to opłata obowiązkowa i gmina może ją naliczyć,
ale nie musi. W niektórych gminach obowiazuje w innych nie.
pozdrawiam





spp

Posted: 14 Gru 2006 12:03:19




Przecież tak jest od wielu lat, a opłata moze wynieść do 30%. Skąd
więc ta sensacja? W końcu ktoś przeczytał ustawę o zagospodarowaniu
przestrzennym?

Owszem, ale ZTCW to nie jest to opłata obowiązkowa i gmina może ją
naliczyć, ale nie musi. W niektórych gminach obowiazuje w innych nie.
pozdrawiam

Zarząd Gminy, która nie nalicza tej opłaty może z łatwością zostać
pociągnięty do odpowiedzialności pod zarzutem niegospodarności:(




Boombastic

Posted: 14 Gru 2006 12:52:38



Zarząd Gminy, która nie nalicza tej opłaty może z łatwością zostać
pociągnięty do odpowiedzialności pod zarzutem niegospodarności:(

Osobiście to nie widziałem jeszcze takiej gminy. Sporadycznie widziałem min.
np. 5, 10%, ale jeszcze nigdy by zrezygnowali z tej opłaty.






AmteD

Posted: 14 Gru 2006 19:48:07



ta opłata istnieje juz od dawna ( klania sie ustawa o zagospodarowaniu
przestrzennym ) i jej stawka procentowa zawarta jest zawsze w uchwale
zatwierdzajacej miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. rada gminy
uchwala wysokosc tej stawki, ktora placi się w chwili jesli chcialbys
sprzedac swoja nieruchomosc objeta takim planem przed uplywem 5 lat od jego
uchwalenia.
potem sa juz tylko kolejne oplaty z tytulu podzialu nieruchomosci ( od
roznicy wartosci przed i po podziale ), z tytulu wybudowania infratsruktury
tj uzbrojenia terenu ( przed i po wybudowaniu ) gdzie tez gmina okresla
stawki procentowe, a potem to juz od sprzedazy:) tak wiec nasze tanie
panstwo funkcjonuje juz od dawna. a jeszcze jak nam wprowadza podatek
katastralny to juz nie nie pozbieramy.

aga.






Kazimierz Dębski

Posted: 15 Gru 2006 08:05:37



Osobiście to nie widziałem jeszcze takiej gminy. Sporadycznie widziałem min.
np. 5, 10%, ale jeszcze nigdy by zrezygnowali z tej opłaty.

Wojewodztwo malopolskie, powiat Waodowice, gmina Spytkowice.
W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zapisali, ze oplata
adiacencka wynikajaca ze wzrostu wartosci dzialek w zwiazku z uchwaleniem MPZP
wynosi zero procent. No chyba ze ten tekst, co znalazlem w internecie jest
falszywy....




agabar

Posted: 16 Sty 2007 08:29:36




ta opłata istnieje juz od dawna ( klania sie ustawa o zagospodarowaniu
przestrzennym ) i jej stawka procentowa zawarta jest zawsze w uchwale
zatwierdzajacej miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. rada gminy
uchwala wysokosc tej stawki, ktora placi się w chwili jesli chcialbys
sprzedac swoja nieruchomosc objeta takim planem przed uplywem 5 lat od jego
uchwalenia.
potem sa juz tylko kolejne oplaty z tytulu podzialu nieruchomosci ( od
roznicy wartosci przed i po podziale ), z tytulu wybudowania infratsruktury
tj uzbrojenia terenu ( przed i po wybudowaniu ) gdzie tez gmina okresla
stawki procentowe, a potem to juz od sprzedazy:) tak wiec nasze tanie
panstwo funkcjonuje juz od dawna. a jeszcze jak nam wprowadza podatek
katastralny to juz nie nie pozbieramy.

aga.

Czy wie może Pani, komu gmina powinna naliczyć opłatę adiacencką w
takim przypadku:
pan Kowalski ma działkę, gmina w maju 2005 buduje drogę biegnącą
przy jego działce, pan Kowalski w maju 2006 sprzedaje działkę za
cenę wyższą z powodu położenia przy nowej drodze panu Nowakowi.
Gmina w listopadzie 2006 wpada na pomysł wszczęcia postępowań o
opłatę adiacencką. Kogo powinna potraktowac jako stronę? Czy pana
Kowalskiego-zbywcę działki przy nowej drodze czy pana Nowaka-nabywcę
tej działki?





Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 

Czas ładowania strony (sek.): 0.419
miniBB.net © 2001-2009 Polityka Prywatności
cytaty znanych ludzi + elektronika + samochodody + motoryzacja + graf
sklep wedkarski ++ CRM ++ meble biurowe kraków ++ Darmowe Spolszczenia ++ Torrenty ++ Gry ++ Torby papierowe