| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Elektryczne wyciagarki do samochodów terenowych.
Numizmatyczna kolekcja - polska moneta. Części samochodowe w Internetowej Giełdzie części zamiennych. |
| Zobacz: / Akwarium 2007 / ĹwietlĂłwki vs HQI |
| Autor | Wiadomość |
| JA
|
Posted: 2 Gru 2007 20:16:04 Witam Goooglam i słabo mi idzie. W czym lepsze/gorsze są od siebie oba rozwiązania. Bardziej mi się podoba HQI ze względu na ciągłość widma, w końcu to temperaturowe źródło światła. Ma ktoś jakiś link gdzie mógłbym poczytać? |
| nuroslaw
|
Posted: 3 Gru 2007 07:28:22 Witam
Goooglam i słabo mi idzie. W czym lepsze/gorsze są od siebie oba rozwiązania. Bardziej mi się podoba HQI ze względu na ciągłość widma, w końcu to temperaturowe źródło światła. Ma ktoś jakiś link gdzie mógłbym poczytać? -- Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl ale nie ma o czym:) Jedne i drugie moga dać ładnie zbilansowane światło. Zaleta świetlówek : można mieć w pokrywie - wada jeśli potrzebujesz silnie oświetlic akwarium wymaga dużej ilości rur zaleta HQI: światło punktowe (ważne przy wysokich zbiornikach, gdzie trzeba dać dużą moc na małą powierzchnię), tworzy dzięki temu ładne głębokie cienie i efekt migotania fal, wystarczy jedna lampa, wymaga znacznie większej przestrzeni nad akwarium, różne moce palników wada: mocno się grzeją, moc od 70W (praktycznie od 150 W) Dla roślin, czy zwierząt chyba nie ma to większego znaczenia, jeśli światło jest odpowiednio zbilansowane. pozdr. Nuroslaw |
| JA
|
Posted: 3 Gru 2007 16:19:10 No to teraz mi jeszcze w którkich żołnierskich słowach odpowiedzcie na pytanie. Jak się mają waty do wydatku świetlnego. Czyli co mniej kosztuje w eksploatacji? I jeszcze jedno. Droższe w zakupie. Na allegro znalazłem kompletne oprawy 70 W po 230 zł. Pokrywa z dwoma świetlówkami T5 54W to koszt 600-700 zł (aluminium). Jak będę chciał dołożyć światła, to dokupienie jednej oprawy hqi i zawieszenie jej nad akwa nie będzie stanowiło problemu, dołożenie kolejnej belki to już dłubaczka. Chyba, że się mylę. |
| nuroslaw
|
Posted: 4 Gru 2007 06:34:45 No to teraz mi jeszcze w którkich żołnierskich słowach odpowiedzcie na
pytanie. Jak się mają waty do wydatku świetlnego. Czyli co mniej kosztuje w
eksploatacji? niestety kosztują tyle samo. Dlaczego, ano dlatego że człowiek leniwy jest i liczy W/litr :) I jeszcze jedno. Droższe w zakupie. Na allegro znalazłem kompletne
oprawy 70 W po 230 zł. zobacz sklep na "roslinyholenderskie" mają fajne lampy wiszące Pokrywa z dwoma świetlówkami T5 54W to koszt 600-700 zł (aluminium).
belka DR-120 Atmana to 200 zł + 2xT5 54W + st. el. razem coś ok. 400 zł pozdr. Nuroslawa. A które światło ? zwróc uwagę na wymiary zbiornika i możliwość docelowego oświetlenia. akwaria morskie są zazwyczaj bardzo głębokie, a nie koniecznie wysokie. Lampy HQI oświetlają dobrze kwadrat a świetlówki wąskie prostokąty. Tak więc jeśli musisz oświetlić długie akwarium wymaga to jednak więcej niż jednej lampy HQI, a świetlówek zwykle tyle samo. Róznica jest w mocach. Świetlówki masz jakie masz, a HQI mają duży skok mocy zwykle 2x, czyli 70, 150, 250 W itd. Jeśli myślisz o akwa 120/50, które wymaga silnego oświetlenia, otwarte ja wybrałbym na dzisiaj HQI 150 W - jedną lampę. pozdr. Nuroslaw |
| JA
|
Posted: 4 Gru 2007 16:10:37 Jeśli myślisz o akwa 120/50, które wymaga silnego oświetlenia, otwarte ja
wybrałbym na dzisiaj HQI 150 W - jedną lampę. Myślę o 150x50x60(h) i dwie 70-tki. |
| JA
|
Posted: 4 Gru 2007 21:11:19 Możesz założyć dwie ale będą spore koszty zakupu ja w takim zbiorniku mam jedną 150 i dwie 18W świetlówki z przodu i jest fajnie jedynym mankamentem są ciemniejsze boki ale za to tam mogą skryć się ryby które nie lubią silnego światła. To można uznać za zaletę, Łatwiej o naturalność. Co do kosztów o które pytasz aby uzyskać taki strumień światła ze
świetlówek to minimum 4 x 54W więc masz 216W poboru tu masz 150W więc jest różnica. O właśnie, o to mi szło, czyli wychodzi na moje. Byłem pewien, że sprawność HQI jest wyższa. A i widmo ładniejsze i w zasadzie wszystko za nimi przemawia. Tylko koszty startowe są przeciw. Ale już dawno się nauczyłem, że biednych nie stać na tanie rzeczy. I nie warto wydawać pieniędzy jeżeli nie ma się absolutnej pewności, że chce się tego co się kupuje. A ja co do oprawy świetlówkowej takiej pewności nie mam. Ktoś pisał że HQ
Oderwali Cię od kompa? :-) Dokończ. |
| JA
|
Posted: 4 Gru 2007 23:15:40 zrywa mi połączenie i czasem nawet nie zauważę tego a potem są takie efekty
Ktoś pisał że HQI się mocno grzeje u mnie na obudowie jest 30 st C sprawdzałem z tego co wiem pod zamkniętą pokrywą ze świetlówkami bywa wyższa temperatura Z tym grzaniem, to raczej prosta sprawa do wyjaśnienia. Świetlówka ma dużo większą powierzchnię w stosunku do żarnika HQI, gdyby ją skondensować na taką małą rurkę jak żarnik to świetlówka o porównywalnej mocy elektrycznej pewnie by grzała się znacznie bardziej. Mówi się o odkrytym akwa przy HQI, a widziałem akwaria przykryte szybą (co by mi pasowało), są jakieś przeciwwskazania poza stratami światła na szybie? |
| nuroslaw
|
Posted: 5 Gru 2007 06:39:12 sprawdź gdzies dane, czy aby na pewno HQI jest bardziej sprawne niż T5, ja tu nie mam pewności Mówi się o odkrytym akwa przy HQI, a widziałem akwaria przykryte szybą
(co by mi pasowało), są jakieś przeciwwskazania poza stratami światła na szybie? -- jeśli to nie jest wystarczający argument.... Miałem kiedys akwa przykryte szybami, i powiem że straty światła są ogromne, bo jakoś nie mogę się przekonać do codziennego szorowania tych szyb. Ale owszem, niektórzy mają akwa z HQI w pokrywie, ale nie są to takie płaskie pokrywy. (musisz uwzględnic jednak cyrkulację powietrza) pozdr. Nuroslaw |
| JA
|
Posted: 10 Gru 2007 18:43:30 no to tu możesz wybierać, jednak 2xHQI to finansowo będzie więcej niż 2x54W T5.
No więc byłem dzisiaj w hurtowni elektrycznej. Do wzięcia od ręki kompletna lampa (70W) z systemem zapłonowym i żarnikiem osram 480 zł. Faktycznie najtaniej to nie jest. Do zastosowań na zewnątrz, więc pewnie też tu jest sporo tej ceny. Akurat nie mieli opraw wewnętrznych. Ale wykonanie pierwsza klasa. Nie jest to lampa domowa, to znaczy nie jest cudem wzornictwa przemysłowego, ale wygląda powiedziałbym neutralnie. W zasadzie poza przewodem do zasilania i dwoma kołkami do mocowania na ścianie nic nie trzeba. Żarnik jest w odległości 35 cm od ściany czyli przy 50 cm akwa powinien ładnie wylądować na środku tafli. Ale jeśli cena nie jest decydująca to HQI Cena nigdy nie powinna być decydująca. Bo jak by była decydująca to w zasadzie po co mi akwarium? Raczej chodzi mi o to, żeby nie przepłacić bez sensu, ale szmelcu też nie chcę. Zastanawiam się czy przy zbiorniku 150x50x60 jedna lampa 70W, przynajmniej na początek wystarczy. |
| JA
|
Posted: 11 Gru 2007 15:41:12 70 wat na 450 litrów?
Raczej daj w granicach 150 - 250 wat..... Po pierwsze primo, przestań odpisywać nad cytowanym tekstem. Po drugie primo nie licz bezmyślnie watów na litry, bo to do niczego nie prowadzi. Po trzecie primo staraj się czytać ze zrozumieniem. "przynajmniej na początek" cokolwiek to znaczy. |
| JA
|
Posted: 11 Gru 2007 16:42:16 Jedna lampa 70W na 100% koledze "JA" nie wystarczy ale jak załaduje
150W lub więcej to na 100% nie opanuje glonów Min innymi dla tego chcę dać dwie. Wtedy bardzo łatwo o regulację bo i czasem w pewnym zakresie można sterować i natężeniem, a chyba też nie jest bez znaczenia miejsce w które bezpośrednio się świeci. Zakładając, że planujesz dwie lampy możesz spokojnie zakupić jedną i z
nią odpalić akwarium a po kilku miesiącach dokupisz drugą lampę U mnie przy 150W rośliny rosną jak wściekłe glony też jak ograniczyłem świecenie o połowę wszystko się ustabilizowało. Znalazłem pod nosem drugą hurtownię, mają bardzo przyzwoite ceny. 75 W w oprawie HQI, a nie tylko przystosowanej halogenowej, kosztuje 200-250 zł, (bez palnika) zależy od konkretnego modelu. Przy okazji. Ma Twoim zdaniem jakieś znaczenie, czy odbłyśnik (klosz) jest okrągły czy prostokątny? Oczywiście ciągle zakładając, że docelowo mają być dwie lampy. Nie wiem co będziesz miał w zbiorniku ale tak czy inaczej na start
czekają Cię glony więc jak ograniczysz im światło to łagodniej przejdziesz ten okres nie jestem tu specem od tych spraw ale wydaje mi się że takie rozwiązanie jest wygodne tak dla zbiornika świeżo odpalonego jak i dla kieszeni. U mnie świeci taka lampa http://tiny.pl/jzr2 udało mi się ją kupić dużo taniej, podpięta jest pod drewnianą półkę nad akwarium Na jakiej wysokości nad lustrem wody? |
| JA
|
Posted: 11 Gru 2007 22:52:46 znajomego elektryka który instaluje na co dzień tego typu oświetlenie i
powiedział mi, że mogę włożyć w ten reflektor mniejszy czyli 70W żarnik i To że instaluje, to jeszcze nic nie znaczy, Nie umniejszając jego fachowości. Śpiewać każdy może... tak zrobiłem ale ku mojemu zaskoczeniu jego zresztą też 70W żarnik
świecił jak 150W pobierał ok 140W a strumień światła miał nawet większy od 150W żarnika mierzone światłomierzem, więc dla informacji osób które planowałyby tak zrobić to nie warto bo tak pobór jak i strumień światła jest zbliżony aha żarnik się nie spalił. Nie znam dokładnie zasady działania HQI, ale jeżeli to faktycznie lampa wyładowcza (polskie tłumaczenia często nie oddają sedna, a mój angielski jest raczej na poziomie Kali umieć), więc nie będę się autorytatywnie wypowiadał. Ale moc tej lampy nie definiuje palnik, tylko układ zapłonowo-wykonawczy, to co siedzi przed palnikiem, a za wtyczką 230V. Palnik ma wytrzymać dostarczoną moc, a pożyje pewnie krucej niż nominał choć nie musi tak być. Lampa błyskowa taka jak w aparatach czy osobnych fleszach, to kawałek rurki do której dochodzi napięcie z rozładowujących się kondensatorów. Ta sama rurka może rozładować kondensatr o małej pojemności (słaby błysk), lub o znacznie większej (silny błysk). I właśnie lampy błyskowe są lampami wyładowczymi. W kinematografii lampy HQI są stosowane od bardzo dawna. Nazywają się inaczej, ale są określane w literaturze jako wysokoprężne lampy wyładowcze i dają światło białe o temperaturze 5000-6000K. |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.740 miniBB.net © 2001-2009 Polityka Prywatności cytaty znanych ludzi + elektronika + samochodody + motoryzacja + graf |