Zobacz: - Po prostu temat

Zobacz: / Akwarium - archiwum / Po prostu temat

<< 1 ... 81 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 ... 96 . 97 . >>

Autor	Wiadomość
DJ	Posted: 19 Cze 2009 11:55:33 Trochę podejzrane jest tempo robót - cackaja się już trzeci czy czwarty rok z tymi bloczkami. Mi się wydaje że około dwa lata, od rozpoczęcia budowy. Kiedyś 15 lat to była norma i dla nikogo nie było to "podejrzane" ;))) bardzo dobre skomunikowanie z centrum komunikacją miejską Zwłaszcza kiedy tramwaj stoi w korku ;))) Choć zwsze można wysiąść przystanek wcześniej ;))) I nieść transparent "Ja idę, ty stoisz" ;)))))
Deni	Posted: 19 Cze 2009 12:34:20 Czy ktoś ma jakieś rzetelne informacje o tym deweloperze, potencjalnych problemach i wprost, czy warto wchodzić w ten budynek i układy z Verona? Jakich niespodzianek można się spodziewać? Cena atrakcyjna ~5.900 zł brutto za 1m2 w budynku B. Cena 5 900 zł za m2 budynku z betonu to stanowczo za dużo. Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Pozdrawiam Deni
...:::Tomek:::...	Posted: 19 Cze 2009 12:58:02 Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Nie wiem skąd się bierze taka niechęć do budynków z betonowych płyt. Blok jak blok. Miliony ludzi w nich żyją i nic im się nie dzieje.
DJ	Posted: 19 Cze 2009 13:22:54 Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno Polacy - dawno. A importowane technologie znów przywlokły te manierę budowlaną. Szybko, łatwo i przyjemnie. odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Cicho szzzaaa.... to teraz takie nowoczesne, wzronictwo włoskie, hiszpańskie. To jest trendy. Dodatkowo aby upiększyć efekt - jakaś szpanerska nazwa budynku/osiedla. To jest coś! Nie ważne z czego jest ściana. Wystarczy blok potem ubrać w kafelki i wygląda jak z cegły. Bo ma wyglądać, nie ma z niej być. Liczy się złudzenie, nie fakt. Kafelki będą odpadać za 10 lat? Nieważne, wymieni się na nowe, no oczywiście jest to koszt właścicieli ;))) A o blokowcach z lat 60-70 ubiegłego wieku słyszy się "bueee.. wielka płyta, mam nadzieję że wyburzą". Ciekawe jak o dzisiejszych wynalazkach będzie się słuchać za lat 10 i 20. BTW - a propos sztuki budwlanej, będąc kilka dni temu na spacerze widziałem że niektóre(tylko niektóre!) ścianki osłonowe są przykotwione do nośnych kawałkami blachy... Czyżby zaprawy brakło i się nie trzyma?
DJ	Posted: 19 Cze 2009 13:41:55 Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Nie wiem skąd się bierze taka niechęć do budynków z betonowych płyt. Z chęci do materiałow naturalnych, tam gdzie je można zastosować, i gdzie ich zastosowanie jest racjonalne. Blok jak blok. Miliony ludzi w nich żyją i nic im się nie dzieje. Jak również miliony ludzi żyją w glinianych lepiankach, i też im się nic nie dzieje. Nie oznacza to że mamy dążyć do czegoś, z tego tylko powodu że jest to akceptowane przez miliony. Być może akceptowane, bo nie ma innej opcji do wyboru.
...:::Tomek:::...	Posted: 19 Cze 2009 15:24:44 Jak również miliony ludzi żyją w glinianych lepiankach, i też im się nic nie dzieje. Nie oznacza to że mamy dążyć do czegoś, z tego tylko powodu że jest to akceptowane przez miliony. Być może akceptowane, bo nie ma innej opcji do wyboru. Nie porównuj lepianek do betonu. Chodzi mi o to, że tak samo komfortowo można sobie mieszkać w bloku z płyt betonowych, jak i w bloku z cegły. Nie czuć różnicy.
Panslavista	Posted: 19 Cze 2009 16:16:28 Jak również miliony ludzi żyją w glinianych lepiankach, i też im się nic nie dzieje. Nie oznacza to że mamy dążyć do czegoś, z tego tylko powodu że jest to akceptowane przez miliony. Być może akceptowane, bo nie ma innej opcji do wyboru. Nie porównuj lepianek do betonu. Chodzi mi o to, że tak samo komfortowo można sobie mieszkać w bloku z płyt betonowych, jak i w bloku z cegły. Nie czuć różnicy. -- Pozdrawiam Tomek GWno prawda. Ściana z betonu nie oddycha, słabo izoluje termicznie i akustycznie, mieszkanie z betonu jest niekomfortowe dla człowieka.
gl12d4	Posted: 19 Cze 2009 18:33:59 Cena 5 900 zł za m2 budynku z betonu to stanowczo za dużo. Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Już dawno się odeszło. pzdrw gl12d4
gl12d4	Posted: 19 Cze 2009 18:48:14 Z lokalnych atrakcji turystycznych należałoby jeszcze wymienić korek na Grabiszyńskiej w kierunku Klecińskiej (obecnie go nie ma z racji remontu wcześniejszego odcinka). No i notoryczny brak lewoskrętów w Grabiszyńską na odcinku od nasypu kolejowego do Klecińskiej (obecnie al. Pracy tymczasowo ma dopuszczony lewoskręt, zapewne na czas remontu, później chyba powróci do "normalności"). No to skoro już wchodzimy w te kwestie to jeszcze psie kupy przy chodnikach ;) pzdrw gl12d4
gl12d4	Posted: 19 Cze 2009 18:41:13 Z lokalnych atrakcji turystycznych należałoby jeszcze wymienić korek na Grabiszyńskiej w kierunku Klecińskiej (obecnie go nie ma z racji remontu wcześniejszego odcinka). No i notoryczny brak lewoskrętów w Grabiszyńską na odcinku od nasypu kolejowego do Klecińskiej (obecnie al. Pracy tymczasowo ma dopuszczony lewoskręt, zapewne na czas remontu, później chyba powróci do "normalności"). No to skoro już wchodzimy w te kwestie to jeszcze psie kupy przy chodnikach ;) pzdrw gl12d4
Krzysiek	Posted: 19 Cze 2009 19:14:18 Witam, planuję obejrzeć a może kupić mieszkanie od Verona Building; Corte Verona we Wrocławiu. Czy ktoś ma jakieś rzetelne informacje o tym deweloperze, potencjalnych problemach i wprost, czy warto wchodzić w ten budynek i układy z Verona? Jakich niespodzianek można się spodziewać? Cena atrakcyjna ~5.900 zł brutto za 1m2 w budynku B. drogo, wlasnie dlatego jest tak drogo ze ludzie sa w stanie tak drogo kupowac :P
Daniel I. Michalak	Posted: 19 Cze 2009 20:08:02 Cena 5 900 zł za m2 budynku z betonu to stanowczo za dużo. Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Już dawno się odeszło. To zależy, co się rozumie pod pojęciem betonowych płyt. Prefabrykaty są z powodzeniem stosowane w dalszym ciągu.
Daniel I. Michalak	Posted: 19 Cze 2009 20:15:12 Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Nie wiem skąd się bierze taka niechęć do budynków z betonowych płyt. Z chęci do materiałow naturalnych, tam gdzie je można zastosować, i gdzie ich zastosowanie jest racjonalne. A gdzie tu http://wroclaw.hydral.com.pl/258757,foto.html widać wielką płytę?
zil0g	Posted: 19 Cze 2009 21:03:16 DJ wdusil[a] knefle: \| Z chęci do materiałow naturalnych, tam gdzie je można zastosować, i \| gdzie ich zastosowanie jest racjonalne. Co to za bredzenia, co ma do tego technologia skoro zalezy od jakosci wykonania. I ze niby w budynkach z cegly panowie ze szpadlem w bialych kitlach pipeta nakladaja zaprawe w labolatoryjnych proporcjach?
Reseller	Posted: 19 Cze 2009 21:26:04 DJ wdusil[a] knefle: \| Z chęci do materiałow naturalnych, tam gdzie je można zastosować, i \| gdzie ich zastosowanie jest racjonalne. Co to za bredzenia, co ma do tego technologia skoro zalezy od jakosci wykonania. I ze niby w budynkach z cegly panowie ze szpadlem w bialych kitlach pipeta nakladaja zaprawe w labolatoryjnych proporcjach? Nie, ale faktycznie mieszkam teraz w budynku (bloku) w którym tylko parter jest ceglany a wszystko powyżej (3 piętra) są z "czegoś innego" i u sąsiada na 2gim piętrze jest "pieczarka na ścianie" a u mnie nie - mieszkam na parterze. Nie wiem jak jest między parterem i piętrem sąsiada. Ale, skoro mam wybór to się decyduję albo na beton, albo na cegłę, albo na mieszkanie na Partynicach, Biskupinie, Bielanach itp... Zadałem konkretne pytanie w konkretnym celu. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Niniejszym wątek uważam za zamknięty.
kogutek	Posted: 20 Cze 2009 01:07:38 Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Nie wiem skąd się bierze taka niechęć do budynków z betonowych płyt. Z chęci do materiałow naturalnych, tam gdzie je można zastosować, i gdzie ich zastosowanie jest racjonalne. Blok jak blok. Miliony ludzi w nich żyją i nic im się nie dzieje. Jak również miliony ludzi żyją w glinianych lepiankach, i też im się nic nie dzieje. Nie oznacza to że mamy dążyć do czegoś, z tego tylko powodu że jest to akceptowane przez miliony. Być może akceptowane, bo nie ma innej opcji do wyboru. -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu Co dla Ciebie jest surowcem naturalnym? Cegły z krowich i wielbłądzich kup, domy z gałęzi kryte liśćmi? Beton to surowiec naturalny. Składa się z wyprażonych i drobno zmielonych skał, piasku i wody. Jak w zimę robiony to chyba chlorek wapnia dodają. Coś mi się widzi że to też surowiec naturalny. Budownictwo nie może być oparte na surowcach sztucznych bo są za drogie i nie ma ich tyle żeby domy budować. Wyobrażasz sobie cegły z korundu spajanego żywicą epoksydową. Bo ja sobie wyobrażam. Kilo epoksydu kosztuje z 40 złotych. Cegłę by z tego zrobił. Dasz 6 dych za cegłę? Nikt nie da. Albo belki z włókien węglowych. Robi się. Widziałem w tv. 5 razy wytrzymalsze od stalowych i 5 razy lżejsze. Ale nie do domów one były bo też za drogie.
Marek Dyjor	Posted: 20 Cze 2009 07:52:16 Czy ktoś ma jakieś rzetelne informacje o tym deweloperze, potencjalnych problemach i wprost, czy warto wchodzić w ten budynek i układy z Verona? Jakich niespodzianek można się spodziewać? Cena atrakcyjna ~5.900 zł brutto za 1m2 w budynku B. Cena 5 900 zł za m2 budynku z betonu to stanowczo za dużo. Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? a co jest złego w betonie? to jest prawdopodobnie pół monolityczna konstrukcja, im wyżej tym mniej ścian żelbetowych, żelbet jest tam gdzie jest potrzebna nośność bez zbędnego pogrubiania scian.
Marek Dyjor	Posted: 20 Cze 2009 07:53:22 said: Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Nie wiem skąd się bierze taka niechęć do budynków z betonowych płyt. Z chęci do materiałow naturalnych, tam gdzie je można zastosować, i gdzie ich zastosowanie jest racjonalne. hm z trzciny i drewna ciężko jest zbudować wysoki na kilka pięter budynek beton jest tak samo naturalny jak porotherm :)
Marek Dyjor	Posted: 20 Cze 2009 07:54:09 Jak również miliony ludzi żyją w glinianych lepiankach, i też im się nic nie dzieje. Nie oznacza to że mamy dążyć do czegoś, z tego tylko powodu że jest to akceptowane przez miliony. Być może akceptowane, bo nie ma innej opcji do wyboru. Nie porównuj lepianek do betonu. Chodzi mi o to, że tak samo komfortowo można sobie mieszkać w bloku z płyt betonowych, jak i w bloku z cegły. Nie czuć różnicy. -- Pozdrawiam Tomek GWno prawda. Ściana z betonu nie oddycha, słabo izoluje termicznie i akustycznie, mieszkanie z betonu jest niekomfortowe dla człowieka. sciany są ocieplane, a beton jako materiał ciężki doskonale izoluje akustycznie.
Marek Dyjor	Posted: 20 Cze 2009 08:03:15 Ja się nie znam może na budowaniu, ale myslalam, ze juz dawno Polacy - dawno. A importowane technologie znów przywlokły te manierę budowlaną. Szybko, łatwo i przyjemnie. ???? odeszlo sie od budowania budynkow mieszkalnych z betonowych plyt...? Cicho szzzaaa.... to teraz takie nowoczesne, wzronictwo włoskie, hiszpańskie. To jest trendy. Dodatkowo aby upiększyć efekt - jakaś szpanerska nazwa budynku/osiedla. To jest coś! Nie ważne z czego jest ściana. Wystarczy blok potem ubrać w kafelki i wygląda jak z cegły. Bo ma wyglądać, nie ma z niej być. Liczy się złudzenie, nie fakt. Kafelki będą odpadać za 10 lat? Nieważne, wymieni się na nowe, no oczywiście jest to koszt właścicieli ;))) daj nam skany twojego wpisu do izby inżynierów, bo piszesz tak zdecydowanie że musisz być jakimś rzeczoznawcą budowlanym. beton jest naturalnym i bardzo dobrym budulcem, pierdoły o oddychaniu scian to brednie. sciany nei maja oddychać w domu ma być wentylacja a sciany mają być prawidłowo zaizolowane cieplnie. Grzyb sie robi z dwóch zasadniczych powodów, nie wietrzenia mieszkań i mostków cieplnych któe pwoodują wykraplanie sie wilgoci w scianach wewnątrz pomieszczeń. A o blokowcach z lat 60-70 ubiegłego wieku słyszy się "bueee.. wielka płyta, mam nadzieję że wyburzą". Ciekawe jak o dzisiejszych wynalazkach będzie się słuchać za lat 10 i 20. wielkia płyta była zła nie z powodu ż ejest zbudowane z betonu tylko ze względu na neichlujność wykonawców tych konstrukcji. Prawidłowo wykonane bloki z WP trzymają sie całkiem dobrze pwoiedział bym że bardziej sie boje o współcześnei budowane konstrukcje z cegiel za 30 lat niż o dobrzez zrobioen bloki w WP za kolejne 30 lat. Mieszkałem w budynku z WP. był zrobiony prawidłowo, było ciepło, grzyba nei było sąsiadów nei słyszałem, pamiętam jak sie zdziwiłem ze na pianinie grała sąsiadka zza sciany, a ja myślałem ze to ktoś kilka pięter dalej gra. Widuje czasem te wspaniałem nowe domy z cegiel po 5 latach sie zaczynają sypać. BTW - a propos sztuki budwlanej, będąc kilka dni temu na spacerze widziałem że niektóre(tylko niektóre!) ścianki osłonowe są przykotwione do nośnych kawałkami blachy... Czyżby zaprawy brakło i się nie trzyma? moze to są wzmocneinia? kotwienia do betonu
DJ	Posted: 20 Cze 2009 18:54:51 GWno prawda. Ściana z betonu nie oddycha, słabo izoluje termicznie i akustycznie, mieszkanie z betonu jest niekomfortowe dla człowieka. sciany są ocieplane, a beton jako materiał ciężki doskonale izoluje akustycznie. Ciekawe czemu w blokowcach słychać jak sąsiad się kąpie, nawet jak nuci przy goleniu. Słychać jak pierdzi w kublu. I wiele innych ciekawych rzeczy słychać. Doskonałe pudełko rezonansowe... Ktoś coś wspominał o izolacji akustycznej? ;)))
DJ	Posted: 20 Cze 2009 18:56:26 Chodzi mi o to, że tak samo komfortowo można sobie mieszkać w bloku z płyt betonowych, jak i w bloku z cegły. Nie czuć różnicy. A sam sprawdzałeś (przez kilka lat przynajmniej), czy tylko tak Ci się wydaje?
DJ	Posted: 20 Cze 2009 19:00:02 sciany są ocieplane, Dla niezorientowanych dodam że chodzi również o mikroklimat przy materialach naturalnych (zachowanie odpowiedniej wilgotności, bezwładność cieplna), nie tylko o opakowanie "klocka" styropianem i wełną mineralną.
DJ	Posted: 20 Cze 2009 19:04:09 hm z trzciny i drewna ciężko jest zbudować wysoki na kilka pięter budynek A o cegle słyszał? Czy teraz w branży liczą się tylko wyroby które mają trendy nazwę? Porotherm, Ytong... Jak coś nie jest markowe, nie ma trendy nazwy, to napewno jest bueee....
DJ	Posted: 20 Cze 2009 19:17:45 daj nam skany twojego wpisu do izby inżynierów, bo piszesz tak zdecydowanie że musisz być jakimś rzeczoznawcą budowlanym. Zdecydowanie spoza mafijnej samorządowej organizacji DOITIIB, stąd i poglądy nie muszą przystawać do jedynie słusznych i miłościwie nam panujących na rynku i w branży :))) Przyznajmy szczerze i otwarcie - teraz nie buduje się dla ludzi - buduje się wyłącznie dla zysku. Tu przypomina mi się kawał... Facet do sprzedawcy w warzywniaku: - Panie, czy te ogórki nie pryskane??? - A ja tam nie wiem, to nie do jedzenia, to na sprzedaż. Z wieloma produktami jest teraz podobnie, z budownictwem również. Człowiek z potrzebą mieszkaniową weźmie wszystko co cieszy oko, i tak się na tym nie zna.
Marek Dyjor	Posted: 20 Cze 2009 19:43:42 said: GWno prawda. Ściana z betonu nie oddycha, słabo izoluje termicznie i akustycznie, mieszkanie z betonu jest niekomfortowe dla człowieka. sciany są ocieplane, a beton jako materiał ciężki doskonale izoluje akustycznie. Ciekawe czemu w blokowcach słychać jak sąsiad się kąpie, nawet jak nuci przy goleniu. Słychać jak pierdzi w kublu. I wiele innych ciekawych rzeczy słychać. Doskonałe pudełko rezonansowe... Ktoś coś wspominał o izolacji akustycznej? ;))) bo sa źle wykonane... idź do nowych wspaniałych domów z ceramiki też usłyszysz jak pierdzą sąsiedzi. już pisałem mieszkałem z bloku z wielkiej płyty i sąsiadów praktycznie nie było słychać, nawet sąsiadki zza ściany co grała na pianinie a ja myślałem że to ktoś gra gdzieś daleko.
Marek Dyjor	Posted: 20 Cze 2009 19:44:23 said: hm z trzciny i drewna ciężko jest zbudować wysoki na kilka pięter budynek A o cegle słyszał? Czy teraz w branży liczą się tylko wyroby które mają trendy nazwę? Porotherm, Ytong... Jak coś nie jest markowe, nie ma trendy nazwy, to napewno jest bueee.... kto zdrowy na umyśłe buduje z cegły :)
Marek Dyjor	Posted: 20 Cze 2009 19:45:19 said: Chodzi mi o to, że tak samo komfortowo można sobie mieszkać w bloku z płyt betonowych, jak i w bloku z cegły. Nie czuć różnicy. A sam sprawdzałeś (przez kilka lat przynajmniej), czy tylko tak Ci się wydaje? a wczym poczuejsz różnicę?
Sławomir Szyszło	Posted: 20 Cze 2009 21:13:45 wklepał(-a): Ciekawe czemu w blokowcach słychać jak sąsiad się kąpie, nawet jak nuci przy goleniu. Słychać jak pierdzi w kublu. I wiele innych ciekawych rzeczy słychać. Doskonałe pudełko rezonansowe... Ktoś coś wspominał o izolacji akustycznej? ;))) U mnie było słychać głównie przez... rury C.O., które przechodziły przez stropy. Także przez kanały wentylacyjne w łazience. A winda, którą miałem tuż za ścianą zbytnio mi nie przeszkadzała. Teraz (budynek z porothermu) znacznie bardziej przenoszą się odgłosy, nawet niezbyt głośne rozmowy są słyszalne.
Maciej Kulawik	Posted: 26 Cze 2009 10:34:28 sciany są ocieplane, Dla niezorientowanych dodam że chodzi również o mikroklimat przy materialach naturalnych (zachowanie odpowiedniej wilgotności, bezwładność cieplna), nie tylko o opakowanie "klocka" styropianem i wełną mineralną. To wyjaśnij jeszcze dla laików, czemu to beton nie jest materiałem naturalnym? Który z jego składników (piasek, cement, woda?) nie jest "materiałem naturalnym"?

<< 1 ... 81 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 ... 96 . 97 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °