Zobacz: - ogrzewanie podłogowe

Zobacz: / Dom - dyskusja 2006 / ogrzewanie podłogowe

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>

Autor	Wiadomość
Maniek4	Posted: 3 Maj 2008 19:28:16 Napisz jak to się robi. kupujesz pompe ciepła, którą uruchamiasz za poniżej 20000 zł i nie słuchasz tych, którzy mówią o 60 000 za PC Oczywiscie nie wszyscy tak moga, czego mimo checi jestem przykladem. Powiedz mi jeszcze, co masz na podlodze np. w sypialniach i tam gdzie nie ma terakoty? Panele?? A i jeszcze jedno, projektowal Ci ktos podlogowke, czy wynik wlasnych przemyslen? Pozdro.. TK
Fakir (w domku)	Posted: 3 Maj 2008 19:46:59 Parę procent można jeszcze syskać stosując ogrzewanie płaszczyznowe, które daje lepsze odczuwanie ciepła. Za trudne, lepiej poszukać jakichś tajemnic? Panowie nie badzcie tacy srodzy. W kolo sie slyszy ze za gaz w zimie wydaje sie trzy, cztery tysiace zlotych w nowych ocieplonych domach. Sie wydaje, jak sie grzeje do 25C i otwiera okno. Jezeli tych przykladow jest kilka, kilkanascie to trodno mowic o tym ze wszyscy maja zle ocieplone domy. A to inna sprawa, że większość ma źle ocieplone. :) Bardzo ciezko w Polskich warunkach zrobić to dobrze. PF
gasper	Posted: 3 Maj 2008 20:27:16 Po co zadawać takie pytania, skoro każdy o inteligencji powyżej konia rycerskiego wie, że nie ma w tym żadnej magii. szkoda, że mylisz pojęcia - ilość energii a jej koszt to 2 różne sprawy - można mieć dom super ocieplony i płacić za ogrzewanie tyle, co ktoś, kto ma dom nieocieplony ale ma duuużo tańsze źródło energii ja zapotrzebowanie na energie mam średnie, ale 3/4 energii mam gratis Pozdrawiam
Maniek4	Posted: 3 Maj 2008 21:45:14 szkoda, że mylisz pojęcia - ilość energii a jej koszt to 2 różne sprawy - można mieć dom super ocieplony i płacić za ogrzewanie tyle, co ktoś, kto ma dom nieocieplony ale ma duuużo tańsze źródło energii ja zapotrzebowanie na energie mam średnie, ale 3/4 energii mam gratis Myle czy nie myle, chodzi o tzw. obiegowe opinie. W gruncie rzeczy interesuje nas koszt ogrzewania domu, a nie kosz pozyskiwania energi. Do wyboru masz tak naprawde nie wiele zrodel i nie wszystkie sa dobre dla kazdego. Chodzi o to ile zaplacimy za ogrzewanie. Nikt zdaje mi sie nie upiera sie np. do ogrzewania gazem ku chwale ojczyzny. Ty moze i masz 3/4 energi gratis, ale ja do takiego gratisa musial bym wiercic dziury w ziemi i koszt tej energi wzrasta dwu krotnie, wybieram wiec inna droge na dzis przy najmniej. Odnosze wrazenie ze jak ktos zada wydaje sie proste pytanie to slyszy kupe naukowych wywodow a poczynajac od tego, ze wszyscy mamy zle ocieplone domy poza nielicznymi wyjatkami w postaci autorow odpowiedzi. Jest tak, ze za gaz placi sie w wiekszosci przypadkow jakie znam ok 3000zl i tyle. Co tu dzielic wlos na czworo. Porownujmy: Ty placisz 1000zl za rok bo to i tamto, a nie bo ktos sie grzeje i okna otwiera, albo drzwi z klamka metalowa i juz mostek. Pozdro.. TK
Maniek4	Posted: 3 Maj 2008 21:50:54 szkoda, że mylisz pojęcia - ilość energii a jej koszt to 2 różne sprawy - można mieć dom super ocieplony i płacić za ogrzewanie tyle, co ktoś, kto ma dom nieocieplony ale ma duuużo tańsze źródło energii ja zapotrzebowanie na energie mam średnie, ale 3/4 energii mam gratis Myle czy nie myle, chodzi o tzw. obiegowe opinie. W gruncie rzeczy No i poszlo chyba nie tu sorry nie bylo tematu.. Pozdro.. TK
pluton_	Posted: 4 Maj 2008 09:00:02 kupujesz pompe ciepła, którą uruchamiasz za poniżej 20000 zł i nie słuchasz tych, którzy mówią o 60 000 za PC http://www.ekoterm.net/index.php?id=2 http://hubomag.pl/pdf/cennik_07032006.pdf Sluchales moze tych, ktorzy mowili, kiedy to sie zwroci ?
gasper	Posted: 4 Maj 2008 11:02:12 Sluchales moze tych, ktorzy mowili, kiedy to sie zwroci ? wydałem 20 000 za działającą instalacje pompy ciepła - na gaz musiałbym wydać niewiele mniej (licze przyłącze, kominy, dobry kocioł, instalacje wewnątrz z projektami itd) - przy nowobudowanym budynku płacąc 1000 zł rocznie za ogrzewanie zamiast 3000 zł za gaz licze, że okres zwrotu to 3-4 lata po drugie nie lubie gazu - i mam z nim święty spokój Pozdrawiam
regent...	Posted: 4 Maj 2008 11:24:35 podłogówka musi być zaprojektowana - pętle muszą być tak zrobione (wyregulowane ewentualnie później na powrotach) aby przy tej samej temperaturze zasilania wszędzie była taka sam temperatura przy możliwie najmniejszej temperaturze zasilania wniosek jeden: w podłogówkę dać jak najwięcej rury, zawsze wtedy można przykręcić...
gasper	Posted: 4 Maj 2008 11:25:44 podłogówka musi być zaprojektowana - pętle muszą być tak zrobione (wyregulowane ewentualnie później na powrotach) aby przy tej samej temperaturze zasilania wszędzie była taka sam temperatura przy możliwie najmniejszej temperaturze zasilania wniosek jeden: w podłogówkę dać jak najwięcej rury, zawsze wtedy można przykręcić... niestety to nie takie proste bo jak rurka będzie zbyt długa to bedziesz musiał mieć motopompe, żeby przez nią przepchnąć wode ;)
JanuszK	Posted: 4 Maj 2008 12:07:32 Parę procent można jeszcze syskać stosując ogrzewanie płaszczyznowe, które daje lepsze odczuwanie ciepła. Za trudne, lepiej poszukać jakichś tajemnic? Panowie nie badzcie tacy srodzy. W kolo sie slyszy ze za gaz w zimie wydaje sie trzy, cztery tysiace zlotych w nowych ocieplonych domach. Sie wydaje, jak sie grzeje do 25C i otwiera okno. Jezeli tych przykladow jest kilka, kilkanascie to trodno mowic o tym ze wszyscy maja zle ocieplone domy. A to inna sprawa, że większość ma źle ocieplone. :) Dokładnie :) podam przykłąd z mojej budowy, ekipa postawiłą dach i murują ściany szczytowe, patrzę a oni murują pod sam dach, mówię że źle bo tam trzeba mur zakończyć izolacją, a oni wielkie oczy bo nikt tak nie robi :( no i tutaj widać już pierwszy błąd, mostek na ścianie zewn dochodzącej do dachu. A to jest pierwszy przykłąd z brzegu, podobnie źle wykonane ścianki kolankowe z murłatą, zresztą tutaj niedawno opisywane. Takie błędy powodują znaczny wzrost kosztów ogrzewania. A jeszcze pytanie, kto wpadł na pomysł aby dla dachu dwuspadowego ocieplać chociaż pas (powiedzmy 1m) przylegający do stropu ściany szczytowej od wewnątrz? Pewnie mało kto, a strych jest przecież tak samo zminy jak na zewnątrz i przez ścianę szczytową także będzie mur pod stropem przemarzał. Bardzo ciezko w Polskich warunkach zrobić to dobrze. Bo niestety brakuje wiedzy wśród i wykonawców jak i budujących. PF
pluton_	Posted: 4 Maj 2008 17:56:23 wydałem 20 000 za działającą instalacje pompy ciepła - ... płacąc 1000 zł rocznie za ogrzewanie zamiast 3000 zł za gaz licze, że okres zwrotu to 3-4 lata Jak zwykle nic nie rozumiem. Jezeli zaoszczedzasz (3000-1000 = ) 2000 rocznie, to przy koszcie 20000 zwrot nastapi po 10 latach (w stosunku do gazu). A jakie masz dolne zrodlo ? pozdrawiam pluton
adam.szen	Posted: 4 Maj 2008 18:01:15 Jak zwykle nic nie rozumiem. Jezeli zaoszczedzasz (3000-1000 = ) 2000 rocznie, to przy koszcie 20000 zwrot nastapi po 10 latach (w stosunku do gazu). Nie czytasz dokladnie - napisal, ze 20 tys pln to nie roznica w inwestycji PC VS kotlownia gazowa, tylko pelny koszt pompy ciepla z jej uruchomieniem. Za gaz zaplacilby pare tys pln mniej (bo oprocz samego kotla trzeba liczyc przylacz i wybudowanie komina) i te pare tysiecy to wlasnie 3-4 lata oszczedzania 2k pln rocznie, czyli wychodzi ze za kotlownie gazowa wybulilby 12-14k pln :) A jakie masz dolne zrodlo ? Z tego co wiem to Gasper ma PC z bezposrednim parowaniem, a dolne zrodlo to poziomy kolektor z miedzianych rurek :) pozdr. -- Adam Sz.
gasper	Posted: 4 Maj 2008 18:17:02 Z tego co wiem to Gasper ma PC z bezposrednim parowaniem, a dolne zrodlo to poziomy kolektor z miedzianych rurek :) dokładnie - a te miedziane rurki są w otulinie z tworzywa, które ma je chronić przed korozją
gasper	Posted: 4 Maj 2008 19:06:14 Jak zwykle nic nie rozumiem. nie pij tyle ;)
Fakir (w domku)	Posted: 4 Maj 2008 19:15:48 wiadomości podłogówka musi być zaprojektowana - pętle muszą być tak zrobione (wyregulowane ewentualnie później na powrotach) aby przy tej samej temperaturze zasilania wszędzie była taka sam temperatura przy możliwie najmniejszej temperaturze zasilania wniosek jeden: w podłogówkę dać jak najwięcej rury, zawsze wtedy można przykręcić... niestety to nie takie proste bo jak rurka będzie zbyt długa to bedziesz musiał mieć motopompe, żeby przez nią przepchnąć wode ;) to raz, a dwa, że spadki temperatur na pętli będa za duze i koniec i tak grzac nie będzie. Instalacji ni eda się zrównoważyć hydraulicznie. Wnisoek jest inny: - instalacje powinny być projektowane, wykonawcy o tym pojęcia nie mają. Moiżesz i sam, ale wymaga to trochę czasu. Onie tego czasu nie mają, zrobią byle jak. PF
Fakir (w domku)	Posted: 4 Maj 2008 19:20:19 Sluchales moze tych, ktorzy mowili, kiedy to sie zwroci ? wydałem 20 000 za działającą instalacje pompy ciepła pewnie powietrzną? Zresztą, są różne sposoby aby na coś wydac mało (np. zrobić samemu albo nie zapłacić wykonawcom :)) Normalnie PC o normalnej mocy (rzędu 10kW) i odpowiednio wyskalowanym dolnym źródłem kosztuje o wiele więcej. Inna sprawa, że pewnie za parę lat jek się upowszchni będzie o wiele tańsza, bo to przecież bardzo proste urządzenie. Na razie opłaca się tylko dla naprawdę źle ocieplonych domów albo tam, gdzie jest duże zużycie energii z innych powodów (pensjonat, basen) BTW. Moja instalacja bez PC kosztowała mniej więcej tyle, ale zawiera wszelką potrzebną automatykę i jeszcze parę rzeczy dla wygody ... a sam kocioł tylko 3kzł. Bo elektryczny .... PF
gasper	Posted: 4 Maj 2008 19:43:10 wydałem 20 000 za działającą instalacje pompy ciepła pewnie powietrzną? Zresztą, są różne sposoby aby na coś wydac mało (np. zrobić samemu albo nie zapłacić wykonawcom :)) nie powietrzną Normalnie PC o normalnej mocy (rzędu 10kW) i odpowiednio wyskalowanym dolnym źródłem kosztuje o wiele więcej. właśnie o to chodzi, że kosztuje nienormalnie dużo a ja kupiłem w normalnej cenie Pozdrawiam
Fakir (w domku)	Posted: 4 Maj 2008 20:33:21 wydałem 20 000 za działającą instalacje pompy ciepła pewnie powietrzną? Zresztą, są różne sposoby aby na coś wydac mało (np. zrobić samemu albo nie zapłacić wykonawcom :)) nie powietrzną Normalnie PC o normalnej mocy (rzędu 10kW) i odpowiednio wyskalowanym dolnym źródłem kosztuje o wiele więcej. właśnie o to chodzi, że kosztuje nienormalnie dużo a ja kupiłem w normalnej cenie Hmm, chyba trzeba by zajrzeć do słownika ... np tu: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=normalny a.. normalny I 1. <taki, jaki powinien być 2. <najczęściej spotykany 3. <zdrowy psychicznie i fizycznie 4. <mający wszystkie przypisane sobie cechy, typowy Rozumiem, że używasz tego słowa w znaczeniu 1, bo raczej nie w 2 :) Tak czy inaczej, chętnie poznamy (ja na pewno) tę tajemnicę jak to się robi aby wyszło 20kzł. PF
gasper	Posted: 4 Maj 2008 20:51:54 Tak czy inaczej, chętnie poznamy (ja na pewno) tę tajemnicę jak to się robi aby wyszło 20kzł. wystarczy popatrzeć na ceny pomp, popytac, potargować sie np. markowa Nibe kosztuje około 20000 + dolne źródło - i już masz 25000 za markowy produkt
pluton_	Posted: 4 Maj 2008 21:23:42 Z tego co wiem to Gasper ma PC z bezposrednim parowaniem, a dolne zrodlo to poziomy kolektor z miedzianych rurek :) dokładnie - a te miedziane rurki są w otulinie z tworzywa, które ma je chronić przed korozją Miedziane rurki w oslonie termicznej (izolator z tworzywa) zakopane w ziemi ? Na jakiej glebokosci?
pluton_	Posted: 4 Maj 2008 21:25:14 właśnie o to chodzi, że kosztuje nienormalnie dużo a ja kupiłem w normalnej cenie 20 kpln za lodowke to nie jest normalne. pozdrawiam pluton
pluton_	Posted: 4 Maj 2008 21:31:47 Jak zwykle nic nie rozumiem. Jezeli zaoszczedzasz (3000-1000 = ) 2000 rocznie, to przy koszcie 20000 zwrot nastapi po 10 latach (w stosunku do gazu). Nie czytasz dokladnie - napisal, ze 20 tys pln to nie roznica w inwestycji PC VS kotlownia gazowa, tylko pelny koszt pompy ciepla z jej uruchomieniem. Za gaz zaplacilby pare tys pln mniej (bo oprocz samego kotla trzeba liczyc przylacz i wybudowanie komina) i te pare tysiecy to wlasnie 3-4 lata oszczedzania 2k pln rocznie, czyli wychodzi ze za kotlownie gazowa wybulilby 12-14k pln :) Ale jakby rozlozyl na podlodze kamienie w kolku, w celu palenia ogniska to koszt bylby zero i te dwadziescia tysiecy to wlasnie 10 lat oszczedzania 2k pln rocznie, czyli wychodzi ze za krag z kamieni wybulil by zero. :) pozdrawiam pluton
gasper	Posted: 4 Maj 2008 21:56:16 Miedziane rurki w oslonie termicznej (izolator z tworzywa) zakopane w ziemi jeszcze lepszy numer - całą podłogówke mam z rurek z tworzywa - i patrz - grzeją... dla mnie eot
gasper	Posted: 4 Maj 2008 21:58:08 właśnie o to chodzi, że kosztuje nienormalnie dużo a ja kupiłem w normalnej cenie 20 kpln za lodowke to nie jest normalne. lodówka troche mniej kosztowała - ale do 20000 jeszcze wliczyłem wykopy, chłodniarza, hydraulika, rurki miedziane - a miedź droga jak to odlicze i porównam moc mojej lodówki do grzania z tą do chłodzenia to proporcje w cenie są zachowane :-) Pozdrawiam
zbychuWYTNIJTO	Posted: 5 Maj 2008 05:52:41 Mam dylemat... Jestem tuz przed wykonaniem instalacji CO domku jednorodzinnego ok 125m2. Przewidujemy ogrzewanie gazem z sieci. Ogrzewanie podłogowe wodne na parterze: kuchnia. hol i salon /50m2/ - planowane trzy obwody + łazienka na piętrze z grzejnikiem drabinkowym i podłogówką /ok7m2/ . Pozostałe trzy pokoje na piętrze - kaloryfery. ..a dlaczego nie podłogówka!?. Walcz z przesądami. Nasz dylemat to sterowanie podłogówką: czy wystarczy tylko pompa z kotła, czy powinniśmy zastanowić się nad dodatkową pompą z mieszczem? ..koniecznie. Mamy informację, że taka powierzchnia podłogówki może poprawnie działać na samych zaworach tremostatycznych /wydaje nam się, że może pojawić się problem ze sterowaniem temperaturą/. Zasatnawiamy się też nad większą średnicą rurek /większą niż 16mm/? ..po co? Czy zbrojenie wylewki siatką to konieczność? /z niemieckich doświadczeń wynika, że nie/. ..spokojna głowa, a koszt żaden. A na sam koniec rozważamy założenie podłogówki w całym domu. Czy są tego jakieś minusy? ..żadnych minusów. Tylko przesądy na przeszkodzie. Pzdr
zbychuWYTNIJTO	Posted: 5 Maj 2008 06:07:08 wniosek jeden: w podłogówkę dać jak najwięcej rury, zawsze wtedy można przykręcić... niestety to nie takie proste bo jak rurka będzie zbyt długa to bedziesz musiał mieć motopompe, żeby przez nią przepchnąć wode ;) ..nie przesadzaj. W mojej instalacji pompa chodziła na I zakresie o mocy 25W przy długości całkowitej rury 650m (cały parter)..
gasper	Posted: 5 Maj 2008 07:46:40 ..nie przesadzaj. W mojej instalacji pompa chodziła na I zakresie o mocy 25W przy długości całkowitej rury 650m (cały parter).. długość całkowita a jednego odcinka to przeogromna różnica 5 odcinków po 100 metrów a jeden 500 metrowy to już postęp geometryczny w spadku wydajności
Maniek4	Posted: 5 Maj 2008 08:13:48 A na sam koniec rozważamy założenie podłogówki w całym domu. Czy są tego jakieś minusy? ..żadnych minusów. Tylko przesądy na przeszkodzie. Pzdr Kisan na swojej stronie podaje ze grubosc parkietu nie powinna przekraczac 10mm, na innych stronach znalazlem maksymalna grubosc 14mm. Tak czy tak jest to ograniczenie i sam teraz walcze jak to wszystko zgrac. Pozdro.. TK
Fakir (w domku)	Posted: 5 Maj 2008 19:05:18 Tak czy inaczej, chętnie poznamy (ja na pewno) tę tajemnicę jak to się robi aby wyszło 20kzł. wystarczy popatrzeć na ceny pomp, popytac, potargować sie np. markowa Nibe kosztuje około 20000 + dolne źródło - i już masz 25000 za markowy produkt Dolne źródło za 5? Raczej 15. Chyba, że masz pod ręką jezioro z uzdatnioną wodą. Najlepiej destylowaną. A reszta kotłowni gratis. I cała podłogówka, rozdzielacze, pompy obiegowe, zawory i automatyka. Brawo. Tak właśnie rodzą się legendy :) pozdr. PF
gasper	Posted: 5 Maj 2008 20:21:08 Dolne źródło za 5? Raczej 15. dobra - to był mój ostatni post pod postem Twojej osoby to nie ma sensu - ja swoje (z praktyki) a Ty swoje (nawet nie z teorii)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °