Zobacz: - kolektory słoneczne

Zobacz: / Dom - dyskusja 2006 / kolektory słoneczne

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
T.M.F.	Posted: 21 Cze 2005 17:14:58 Już wszystko gra :-) To jak juz takie serva zrobisz to daj znac:) Chetnie bym to zobaczyl, a moze i zastosowal:)
Pooh	Posted: 21 Cze 2005 19:31:39 To jak juz takie serva zrobisz to daj znac:) Chetnie bym to zobaczyl, a moze i zastosowal:) Ale ja nawet nie zamierzam się do tego przymierzać :-)
Renart F.	Posted: 21 Cze 2005 20:01:05 U mnie polozenie kolektoryow bylo podyktowane kontami i orientacja dachu. Nie jest optymalne, ale tez nie jest najgorsze. Należy zatem przyjąć, że w chłodnej porze roku (słońce nisko) faktycznie nie masz z tego pożyku, u mnie najefektywniej pracują w marcu/kwietniu i wrześniu/październiku Zreszta zeby przez caly rok bylo optymalne trza by chyba to piekielne slonce jakos sledzic;) A propos ciekawe czy ten system by sie zwrocil;) Można sobie fundnąć taki system, umie nawet wystawić się na deszcz dla obmycia. Zgodze sie z toba, ze nawet w pochmurny dzien kolektor pracuje, na czujniku temp. mam jakas tam temp., ale: - w takie pochmurne dnie wystarczy, ze na chwile wlaczy sie pompa i temp. kolektora gwaltownie spada, ergo moc niewielka, - jesli temp. w zbiorniku CWU wynosi 50 stopni, to efektywnie w pochmurny dzien nie da sie za wiele uzyskac z kolektora. Tutaj nie mogę się zgodzić, Trzebaby to zrobic tak, ze mialbys jeden zbiornik z woda o temp. np. 15 stopni, ktora wstepnie zagrzewasz kolektorem do 20-30 stopni (w pochmurne dnie), a nastepnie tloczysz ja do glownego zbiornika, gdzie dalej kociol, grzalka, etc. zagrzewa ja do pozadanej temp. Absolutnie nie !! Nie wiem czy w jednym zbiorniku dzieki temu, ze wezownica z paneli jest na dole da sie uzyskac gradient 30-40 stopni? Da się nawet 70 stopni !! (300 litrów, 160 cm wysokości) Takze pozostaje przy swoich wyliczeniach. Takie Twoje prawo. -- pozdr. Renart odpowiadając usuń z adresu "nospam" zobacz www.avia.tarman.pl
Renart F.	Posted: 21 Cze 2005 20:14:14 Sugerujesz ze co najmniej 3000kWh z metra? nie, KS podaje sprzeczne/wykluczające się dane. BTW jaką moc max osiągaja kolektory nie próżniowe z m2, czy tez z 1,8 m2 ? Dla dT =30 st. sprawności przedstawiają się następująco (kilka z b. wielu) Aparel - 65,7 % Hewalex - 64 % Paradigma - 68,3 % Sunlight - 69 % zaś to, ile kWh uzyskasz zależy od tego w jakim regionie Polski/Europy masz zamiar je zainstalować (różna jest dostępna moc promieniowania słonecznego), jak dobierzesz kąty montażu itp (jak wykorzystasz dostępną moc prom. słonecznego). -- pozdr. Renart odpowiadając usuń z adresu "nospam" zobacz www.avia.tarman.pl
grzemm	Posted: 22 Cze 2005 14:41:46 Sugerujesz ze co najmniej 3000kWh z metra? nie, KS podaje sprzeczne/wykluczające się dane. KS zapytał tylko jak interpretowac 520 kWh/m2 rocznie; jaka jest Twoja wersja? BTW jaką moc max osiągaja kolektory nie próżniowe z m2, czy tez z 1,8 m2 ? Dla dT =30 st. sprawności przedstawiają się następująco (kilka z b. wielu) czy mogłbys jednak podac moc uzyskiwana w Polsce przy najkorzystniejszych warunkach? G
Renart F.	Posted: 23 Cze 2005 20:02:04 czy mogłbys jednak podac moc uzyskiwana w Polsce przy najkorzystniejszych warunkach? Może nie wprost ale proszę bardzo: wg np. Regiony helioenergetyczne Polski [Ekspertyza pod redakcją prof. dr Wiesława Gogóła, Konwersja termiczna energii promieniowania słonecznego w warunkach krajowych, Polska Akademia Nauk. Wydział Nauk Technicznych. Komitet Termodynamiki i Spalania. Warszawa, 1993] może to być : "Średnie roczne nasłonecznienie dla obszaru Polski, związane bezpośrednio z usłonecznieniem, będące funkcją wzniesienia terenu ponad poziom morza i zależne od regionu, wg różnych danych wynosi rocznie: dla Kołobrzegu 3832 MJ/m2, Warszawy 3480 MJ/m2, Zakopanego 3558 MJ/m2. Jako normę dla Polski można przyjąć wartość napromieniowania całkowitego w ciągu roku wynoszącą 3600 MJ/m2 ? 10%". -- pozdr. Renart odpowiadając usuń z adresu "nospam" zobacz www.avia.tarman.pl
Pooh	Posted: 23 Cze 2005 20:37:35 Jako normę dla Polski można przyjąć wartość napromieniowania całkowitego w ciągu roku wynoszącą 3600 MJ/m2 ? 10%". Jak by ktoś chciał poobserowować, to można popatrzeć na dane z Wrocławia http://156.17.13.7/main.htm i to na trzy sposoby: - Global irradiation in horizontal plane - POA Irradiation - Facade irradiation ech, jednak na cztery - Diffused irradiation Nie wiem czy to dokładnie oddaje to co trzeba, więc jeżeli się mylę to proszę bić po głowie. Nie wiem na ile kolektor wykorzystuje promieniowanie ir a na ile inne.
Ernst	Posted: 10 Paź 2007 14:05:14 Witam Czy ktoś mógłby się podzielić uwagami na temat rzeczywistej sprawności i wydajności kolektorów słonecznych płaskich-próżniowych (takich jak np te: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=250947431 ). Jak się sprawdzają w naszym klimacie? Chodzi mi o użytkowanie gdzieś od połowy kwietnia do połowy października. Interesuje mnie podgrzewanie CWU oraz basenu. Pzdr Erni
Marcin	Posted: 14 Paź 2007 10:17:55 Czy ktoś mógłby się podzielić uwagami na temat rzeczywistej sprawności i ... Ja się nad tym zastanawiam, ale nie mam doświadczenia dotyczącego rzeczywistej sprawności. Mam jednak wiedzę od firm instalujących systemy grzewcze - od wielu firm, bo są moimi klientami i mam często możliwość wymiany uwag na różne tematy. Do tego właśnie kończą mi budować ściany w moim domku i też szukam rozwiązań. Firmy te (podsumowując te rozmowy) mówią tak: mimo iż to niemal darmowa ciepła woda, nie warto. Dlaczego? Bo koszt jest bardzo wysoki i nikt nie wie jak będzie kosztował serwis pogwarancyjny ZA 12 lat. Nie PO 12 latach, tylko ZA 12 lat. Może być tak, że prawie cały system trzeba będzie wymienić na nowy. Druga sprawa to strona finansowa. Ten towar + instalacja (ustalmy jej wartość na 3,9tyś zł dla prostego rachunku) to koszt powiedzmy 14,4 tyś zł. Oznacza to, że co rok przez 12 lat "spalamy" 1200zł z tej zainwestowanej kwoty. Miesięcznie to 100zł. Ja teraz mieszkam w bloku. Mam 3 osobową rodzinę. Za wodę (zimną i ciepłą z sieci) płacimy średnio właśnie te 100zł miesięcznie (akurat tak się składa). Oznacza to, że jeśli w domku zużyję tyle samo (a ciepła będzie podgrzana ZAWSZE za pomocą kolektora), to wychodzę na zero w podsumowaniu prostym. Bankowiec powie mi, że to bzdura, bo zamiast z góry pakować 14,4tyś zł, mogę wybrać rozwiązanie mniej obciążające - ogrzewać wodę tradycyjnie i płacić co miesiąc (jedynie te zakładane 100zł), a różnicę zainwestować w jakiś fundusz o choćby minimalnym stopniu ryzyka. Po 12 latach pieniędzy tych ubędzie (12lat po 12 miesięcy * 100zł = zero) na kolejne miesięczne opłaty wody, ale zostanie prowizja wypracowana z jednak dość dużej w początkowych latach kwoty. Czyli zakładając, że nie mam kolektora słonecznego i minęło 12 lat, zostaje mi 14,4 tyś zł (te wypracowane z zainwestowanych pieniędzy) i opłacony na bieżąco rachunki za wodę. Krócej: miałem użytkową (ciepłą) wodę i całą kasę potrzebną na powiedzmy nowy system z kolektorem. Do serwisu mam system oparty na ogrzewaniu piecem gazowym nie tylko wody użytkowej, ale i czynnika ogrzewającego system grzewczy w domu. Zakładając, że miałem kolektor przez te 12 lat: nie mam kasy (14,3 tyś zł), miałem (ciepłą) wodę (tylko) użytkową. Z pewnością mam też system kolektorowy wymagający serwisu po 12 latach pracy i do tego system grzewczy w domu... w dumie dwa systemy do serwisu i zero kasy zdobytej na inwestycji długoterminowej. Wg mnie, ocena opłacalności jest jednoznaczna - nie opłaca się inwestować w kolektory. Dlaczego więc jest ich tyle na dachach? Dlatego, że inwestycje te są doinwestowywane przez rządy z powodów ekologicznych - szczególnie w dużych obiektach (np. gospodarstwa rolne). No i jest to dobrze postrzegane, co podnosi prestiż domownikom w ten sposób okazującym ekologiczne poparcie. Ja uważam, że w małych domkach to nie jest opłacalna inwestycja i mimo mało dokładnych obliczeń (moich obliczeń szacunkowych) nie warto inwestować w ten sposób. A co Wy o tym myślicie?
kawex	Posted: 14 Paź 2007 14:12:15 całkowicie się zgadzam i uważam, że te wyliczenia są prawie właściwe
Maciek Stachura	Posted: 15 Paź 2007 10:38:54 ... A co Wy o tym myślicie? Myślę, że w swoich obliczeniach zakładasz stały koszt podgrzewania wody "nieekologicznymi" metodami. Rachunki rosną z roku na rok i trzeba by coś tam wyekstrapolować. A i tak, gdyby zrobić taką ekstrapolację np. dla cen paliwa jakieś 5 lat temu, to i tak byłaby to optymistycznie błędna metoda. Z drugiej strony sąsiad może rzucić kamieniem w kolektor i po ptokach :-) Maciek
Marcin	Posted: 15 Paź 2007 17:54:17 Maciek Czyli mówisz, że jednak warto słoneczkiem? No nie wiem. Napisałem tam, że ta ciepła woda użytkowa będzie zawsze ciepła. A przecież wiadomo, że nie zawsze. To dodatkowy minus. Napisz może jak policzyć te plusy bo może jednak warto zainstalować ten solarek.
eopoka	Posted: 17 Sty 2008 10:47:09 Błagam o pomoc Jeżeli ktoś ma takie informacje to prosze o podzielenie się nimi Kolektory słoneczne mam na dachu od 2 lat. W lecie tego roku sąsiad na działce obok robi nadbudówkę nad swoim istniejącym(od 99 lat) domem. Niestety kąt padania będzie tak mały że niestety dom po rozbudowie przysłoni moje kolektory. Może nie w samym środku lata, ale zima, wiosna, jesień na 100%. Nawet teraz gdy słonko jest nisko i słabo świeci kolektory nagrzeją mi 400 litrowy boiler. Nie wiem co robić! Czy to podlega jakiemuś prawu?? Czy jest to legalne?? Czy zostaje mi tylko zlikwidowanie instalacji??
P.H.	Posted: 17 Sty 2008 11:11:16 Błagam o pomoc Jeżeli ktoś ma takie informacje to prosze o podzielenie się nimi Kolektory słoneczne mam na dachu od 2 lat. W lecie tego roku sąsiad na działce obok robi nadbudówkę nad swoim istniejącym(od 99 lat) domem. Niestety kąt padania będzie tak mały że niestety dom po rozbudowie przysłoni moje kolektory. Może nie w samym środku lata, ale zima, wiosna, jesień na 100%. Nawet teraz gdy słonko jest nisko i słabo świeci kolektory nagrzeją mi 400 litrowy boiler. Nie wiem co robić! Czy to podlega jakiemuś prawu?? Czy jest to legalne?? Czy zostaje mi tylko zlikwidowanie instalacji?? ---------------- pl.soc.prawo
Zz	Posted: 17 Sty 2008 11:54:50 Czy to podlega jakiemuś prawu?? Czy jest to legalne?? prawu budowlanemu - ale jesli sasiad dostal juz pozwolenie na rozbudowe (tz. byles o tym poinformowany i nie zakwestionowales) to niewiele mozesz zrobic Czy zostaje mi tylko zlikwidowanie instalacji?? przenies ja w inne miejsce, podnies na jakims stelazu etc. - ciezko mi doradzac nie widzac obiektu, ale jak ci zaslania kolektory na dachu to co z oknami/balkonami/ogrodem ponizej?? Zz
PiotrB.	Posted: 17 Sty 2008 11:59:35 Czy to podlega jakiemuś prawu?? Czy jest to legalne?? Czy zostaje mi tylko zlikwidowanie instalacji?? Jest to dozwolone, co innego jeśli zasłaniałby ci prawie całkowicie okna jakiegoś pomieszczenia mieszkalnego. Piotr
gasper	Posted: 17 Sty 2008 12:18:30 prawu budowlanemu - ale jesli sasiad dostal juz pozwolenie na rozbudowe (tz. byles o tym poinformowany i nie zakwestionowales) to niewiele mozesz zrobic nie musiał być poinformowany o pozwoleniu na budowe
Zz	Posted: 17 Sty 2008 13:34:55 prawu budowlanemu - ale jesli sasiad dostal juz pozwolenie na rozbudowe (tz. byles o tym poinformowany i nie zakwestionowales) to niewiele mozesz zrobic nie musiał być poinformowany o pozwoleniu na budowe ale przy ubieganiu sie powinien, chodzi mi o to ze nie napisal na jakim etapie "pozwoleniowym" jest przebudowa sasiada Zz
gasper	Posted: 17 Sty 2008 13:36:36 prawu budowlanemu - ale jesli sasiad dostal juz pozwolenie na rozbudowe (tz. byles o tym poinformowany i nie zakwestionowales) to niewiele mozesz zrobic nie musiał być poinformowany o pozwoleniu na budowe ale przy ubieganiu sie powinien, chodzi mi o to ze nie napisal na jakim etapie "pozwoleniowym" jest przebudowa sasiada nic nie musi i nic nie powinien - jesli zachowane są przepisy o odległościach od granicy itp to sąsiedzi nie muszą być o niczym informowani
Zz	Posted: 17 Sty 2008 15:56:42 prawu budowlanemu - ale jesli sasiad dostal juz pozwolenie na rozbudowe (tz. byles o tym poinformowany i nie zakwestionowales) to niewiele mozesz zrobic nie musiał być poinformowany o pozwoleniu na budowe ale przy ubieganiu sie powinien, chodzi mi o to ze nie napisal na jakim etapie "pozwoleniowym" jest przebudowa sasiada nic nie musi i nic nie powinien - jesli zachowane są przepisy o odległościach od granicy itp to sąsiedzi nie muszą być o niczym informowani kwestionujesz wypowiedz PiotraB. ? "Jest to dozwolone, co innego jeśli zasłaniałby ci prawie całkowicie okna jakiegoś pomieszczenia mieszkalnego." Zz
gasper	Posted: 17 Sty 2008 16:21:19 kwestionujesz wypowiedz PiotraB. ? nie widze związku.... ja jedynie twierdze, że starając sie o pozwolenie na budowe sąsiedzi nie są informowani
Maciek Stachura	Posted: 18 Sty 2008 07:22:49 ... ja jedynie twierdze, że starając sie o pozwolenie na budowe sąsiedzi nie są informowani Nie bądź tak kategoryczny. Ekstrapolujesz swoje doświadczenie na cały kraj. Kilka razy już była o tym mowa, że starostwo wyznacza "obszar oddziaływania" i powiadamia sąsiadów, których tereny znajdują się w tym obszarze. Niektóre urzędy powiadamiają wszystkich sąsiadów. Inne tylko do jakiejś odległości od budynku, jeszcze inne mogą uznać, że skoro są zachowane odległości 3m/4m, to nie będą powiadamiać nikogo. Gdyby te odległości nie były zachowane, nie byłoby pozwolenia, więc wtedy powiadomienia sąsiadów i tak by nie było. Maciek
eopoka	Posted: 18 Sty 2008 07:59:45 Witam Ludziska strasznie dziękuje za odpowiedz !!! Na razie postęp sprawy jest taki, ze mają architekta ,który im całą tą przebudowe kreśli. Sąsiedzi u nas byli i poinformowali, że zamierzają zmienić dach i o zmianie dachu przyjdzie pismo, bo sąsiad musi wiedzieć o takim czymś. Byłam zaskoczona. Więc z głupka zapytałam czy przy okazji zrobią zaadoptowane poddasze, bo do tej pory to był zwykły strych. Powiedzieli ze tak, bo zawsze w domu jest mało miejsca, to zawsze jakiś dodatkowy pokój będzie. I nawet wtedy nie szczególnie się tym zmartwiłam. Dopiero na następny dzień kiedy obserwowałam słonko jak się chowa za ich dach i wychodzi znów. I wyobraziłam sobie co będzie jak będzie jeszcze piętro pociągnięte, to przerażenia dostałam.Przypuszczam, z ich rozmowy, że pismo przyjdzie i na pewno wówczas pójdziemy z mężem do urzędu zobaczyć ich projekt. I zastanawiam się czy można wówczas napisać jakąś "klauzulę" cholera nie wiem, coś takiego" że gdy oni przysłonią mi kolektory to ....coś tam. No właśnie nie wiem, co nie wiem u kogo nawet o takie coś można zapytać. Utopiłam za całą instalację :kolektory, komputer sterujący, 400 l bojler, prawie 10 tyś. I co ma to teraz grzać przez miesiąc w roku? A przy okazji wspomnę, że przez to pierwsze lato, przez które mieszkaliśmy i korzystaliśmy z wody ogrzewanej kolektorami. To nasze rachunki za gaz (razem z gotowaniem) to ok 20-30 zł. Po prostu szok. Ale na prawdę zwracają się szybko. Niepotrzebnie tylko kupiliśmy taki duży bojler. Wystarczył by 300 litrowy (mam 3 osobową rodzinę - 3 panele) Po pierwsze ciężko było go wnieść przez drzwi od kotłowni. Gościu w sklepie powiedział ze lepiej większy, bo będzie nam wodę gotowało w mniejszym zbiorniku. A od gościa który montuje(innego niż nam instalował) dowiedziałam się że w tej chwili montuje się nawet więcej paneli i robi się nad nimi roletę - żaluzję i odsłania się ją (nawet elektrycznie) w ramach potrzeby. To też pewien pomysł dla podpatrzenia przez tych co dopiero zamierzają. Ale wracając do tematu. Kolektory są jeszcze mało używane w Polsce. Jeżeli jest jakieś prawo "ich" dotyczące, to proszę o odnośniki. To, że ich nadbudówka przysłoni mi trawnik, (bo przysłoni) to trudno. Bardziej żal mi pieniędzy, które wyłożyłam, na marne, bo będę i tak musiała zapłacić za gaz grzejący 400 litrowy zbiornik. Czy jak przyjdzie mi zawiadomienie z urzędu, ze rozpoczynają, to wówczas mogę się zapoznać z projektem i ewentualnie się nie zgodzić ?? Czy sąsiad może nie zgodzić się na budowę/ rozbudowę na działce obok??
gasper	Posted: 18 Sty 2008 08:12:38 Niektóre urzędy powiadamiają wszystkich sąsiadów. Inne tylko do jakiejś odległości od budynku, jeszcze inne mogą uznać, że skoro są zachowane odległości 3m/4m, to nie będą powiadamiać nikogo. i to jest nadgorliwość urzędników
robercik-us	Posted: 18 Sty 2008 08:21:00 [..] Czy jak przyjdzie mi zawiadomienie z urzędu, ze rozpoczynają, to wówczas mogę się zapoznać z projektem i ewentualnie się nie zgodzić ?? Czy sąsiad może nie zgodzić się na budowę/ rozbudowę na działce obok?? a może po prostu prościej, lepiej i bardziej logicznie byłoby z sąsiadami pogadać właśnie teraz, kiedy mają to swoje przedsięwzięcie w fazie przygotowań projektu...? Jak teraz nic nie powiesz, oni zabulą za architekta, porobią wszystkie uzgodnienia, sprawę posuną dość daleko, a Ty dopiero na ostatnim etapie im sprawę zablokujesz... zyskasz sobie sąsiada-wroga. Nieciekawa perspektywa [!!]. Może idź do nich właśnie teraz, przedstaw sprawę i przy odrobinie dobrej woli z obu stron, dałoby się tak przeprowadzić rozbudowę sąsiadowych włości, że nie zakłóci to znacznie działania Twoich kolektorów... Może jakaś ekspertyza... Może to byłaby tylko kwestia doboru kształtu dachu..? pozdrawiam robercik-us
PiotrB.	Posted: 18 Sty 2008 08:34:38 Może idź do nich właśnie teraz, przedstaw sprawę i przy odrobinie dobrej woli z obu stron, dałoby się tak przeprowadzić rozbudowę sąsiadowych włości, że nie zakłóci to znacznie działania Twoich kolektorów... Tylko teraz i to z unizoną prośbą, bo w sądzie nie ma szans na zablokowanie budowy jeśli sąsiedzi budują w przepisowej odległości, a na etapie pozwolenia na budowę najmniejszych, można wyłącznie opóźnić budowę i narobić sobie wrogów. Kolektory można przenieść w inne miejsce dachu lub podnieść na taką wysokość jakiej wymagają. Piotr
Zz	Posted: 18 Sty 2008 10:16:58 Tylko teraz i to z unizoną prośbą, bo w sądzie nie ma szans na zablokowanie budowy jeśli sąsiedzi budują w przepisowej odległości, a na etapie pozwolenia na budowę najmniejszych, można wyłącznie opóźnić budowę i narobić sobie wrogów. Kolektory można przenieść w inne miejsce dachu lub podnieść na taką wysokość jakiej wymagają. tak sie zastanawiam czy obecnie w dobie promowania odnawialnych zrodel energii walka o dobro takich kolektorow nie ma szans powodzenia? nie wiem jak to wyglada w przypadku kolektorow, ale robilem kiedys rozbudowe szkoly i do tego Urzad wymagal wykonania studium zacenienia budynkow sasiednich - moze udalo by sie zrobic cos takiego dla tych kolektorow? BTW - czy na wykonanie takiej instalacji nie da sie otrzymac jakiegos wspolfinansowania z gminy (wiem ze kiedyc bylo cos takiego na wymiane kotlow)? Zz
eopoka	Posted: 18 Sty 2008 14:28:56 BTW - czy na wykonanie takiej instalacji nie da sie otrzymac jakiegos wspolfinansowania z gminy (wiem ze kiedyc bylo cos takiego na wymiane kotlow)? Czy można się starać o współ finansowanie to nie wiem. Ale wiem że można było wsiąść pożyczkę na zakup całej instalacji i kredyt taki był nie oprocentowany. Czyli wracało się tyle ile się wzięło a nie półtora więcej :-) Wiecie co ludziska. Ja już sama nie wiem co z tymi moimi kolektorami. Nie chciała bym za płotem mieć wrogów, a z drugiej strony nie mogę pozwolić na wejście sobie na głowę. I to co napisałam w pierwszym poście to prawda budynek ma blisko 100 lat. Jak ci moi sąsiedzi zrobią na tym budynku nowy strop (bo była powała) i wyciągną piętro. A już wewnątrz w pokojach są tak ściany popękane ze szok!! To nie wiem ile lat wytrzyma taki budynek. Przypuszczam że do przejechania pierwszego tira :-) Budynek jest w koszmarnym stanie, nie wiem który architekt wziął na siebie taką odpowiedzialność! Przeraża mnie ta ich cała inwestycja- bo jak by nie patrzeć to nadal będzie stary zagrzybiały budynek. Jeszcze do nas sąsiedzi mają pretensje, ze myśmy za dużo nawieźli ziemi, a nie można na swoją działkę nawozić tak dużo ziemi, że to jest karalne. Czy na prawdę są jakieś przepisy dotyczące zmiany wysokości gruntu ?????? My po prostu nawieźliśmy tyle ziemi, aby zrównać się z drogą, Jest dokładnie na tym samym poziomie co asfalt. A że sąsiedzi mieli dom budowany jak tam jeszcze nawet kamienistej drogi nie było, to teraz na nas najłatwiej zwalić winę za całe zło. Bo swój dom mają jakieś pół metra poniżej drogi. Ale na naszej działce jest zrobiona taka melioracja terenu, że z mojej strony nawet kropla się do nich nie przedrze Ale powiedzieli mi że jak by sie uparli to byśmy musieli garściami z działki ziemię wynosić. Nie wiem czy to prawda, czy tylko próba manipulacji nami !
Marek Dyjor	Posted: 20 Sty 2008 11:24:28 Tylko teraz i to z unizoną prośbą, bo w sądzie nie ma szans na zablokowanie budowy jeśli sąsiedzi budują w przepisowej odległości, a na etapie pozwolenia na budowę najmniejszych, można wyłącznie opóźnić budowę i narobić sobie wrogów. Kolektory można przenieść w inne miejsce dachu lub podnieść na taką wysokość jakiej wymagają. tak sie zastanawiam czy obecnie w dobie promowania odnawialnych zrodel energii walka o dobro takich kolektorow nie ma szans powodzenia? nie wiem jak to wyglada w przypadku kolektorow, ale robilem kiedys rozbudowe szkoly i do tego Urzad wymagal wykonania studium zacenienia budynkow sasiednich - moze udalo by sie zrobic cos takiego dla tych kolektorow? obawiam sie że jak dom jest zgodny z planem zagospodarowania i spełnia inne przepisy to szanse zablokowania są mierne.
Marek Dyjor	Posted: 20 Sty 2008 11:27:48 Jeszcze do nas sąsiedzi mają pretensje, ze myśmy za dużo nawieźli ziemi, a nie można na swoją działkę nawozić tak dużo ziemi, że to jest karalne. Czy na prawdę są jakieś przepisy dotyczące zmiany wysokości gruntu ?????? My po prostu nawieźliśmy tyle ziemi, aby zrównać się z drogą, Jest dokładnie na tym samym poziomie co asfalt. A że sąsiedzi mieli dom budowany jak tam jeszcze nawet kamienistej drogi nie było, to teraz na nas najłatwiej zwalić winę za całe zło. Bo swój dom mają jakieś pół metra poniżej drogi. Ale na naszej działce jest zrobiona taka melioracja terenu, że z mojej strony nawet kropla się do nich nie przedrze Ale powiedzieli mi że jak by sie uparli to byśmy musieli garściami z działki ziemię wynosić. Nie wiem czy to prawda, czy tylko próba manipulacji nami ! a macie projekt niwelacji gruntu? zatwierdzony? zgłosiliście gdzieś to... zachwianie warunków wodny to poważny zarzut może sie okazać ze lepiej sobie przerobić te panele niż narobić SOBEI kłopotów skoro sąsiedzi maja na was haka

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °