Zobacz: - problem

Zobacz: / Ogród 2006 / problem

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
skryba	Posted: 24 Cze 2006 07:17:01 Poza tym ja bardzo chętnie nabyłabym ten program legalnie - ale nie ma takiej możliwości, bo nie ma go w sprzedaży:( Co zachęca do poszukiwania innych rozwiązań. Pozdrawiam, Basia. Znaczy krąg zainteresowanych wzrósł o 100% ;-) Ciekawe czy tym razem coś z tego wyjdzie :-) Pozdrawiam pogodnie skryba
mia63	Posted: 24 Cze 2006 07:59:21 Święta prawda. Mam kilkadziesiąt filmów o tematyce ogrodniczej, grupowicze też mają trochę. Mogę z tego (po jakimś głosowaniu, czy przeglądzie filmów) dla grupy czy pod indywidualne potrzeby, zrobić np płytki DVD -- Do dzieła zatem. Masz ode mnie zamówienie nr 1. Nie wykluczam następnych. A co mi tam, będę dawał w prezencie zamiast kffffiatków urodzinowych, imieninowych i innych okolicznościowych. Większy z tego pożytek dla obdarowanych niż z ciętego badylka. :-) Pozdrawiam oczekująco skryba Uwzglednisz mnie na liscie tych urodzinowych?:))) Masz rację ciety mi na nic, ale z korzeniem.....ewentualnie nasionka????:)))
mia	Posted: 24 Cze 2006 08:07:59 :-) Pozdrawiam oczekująco skryba Uwzglednisz mnie na liscie tych urodzinowych?:))) Masz rację ciety mi na nic, ale z korzeniem.....ewentualnie nasionka????:))) -- Ucina mi posty ((( Pisałam, żem matołeczek komputerowo-jakiśtam??:)) Potraktuj to skrybo powaznie-to bedzie moja pierwsza rzecz wysępiono-wyżebrana na grupie.:-)))))<oczka dwa Również oczekujaco...;-)) Ula mia:)) jak cos to ja polska południowa...blisko wisły i bielska:))
skryba	Posted: 24 Cze 2006 10:29:28 Uwzglednisz mnie na liscie tych urodzinowych?:))) Masz rację ciety mi na nic, ale z korzeniem.....ewentualnie nasionka????:))) Jaaaaaaaaaaasne, że uwzględnię. Zwłaszcza z korzeniem. :-))) Pozdrawiam pogodnie skryba
skryba	Posted: 24 Cze 2006 10:31:35 Potraktuj to skrybo powaznie-to bedzie moja pierwsza rzecz wysępiono-wyżebrana na grupie.:-)))))<oczka dwa Również oczekujaco...;-)) Ula mia:)) jak cos to ja polska południowa...blisko wisły i bielska:)) A jo sie pytom kaj je ten Bytom. ;-) Pozdrawiam pogodnie skryba
Jerzy Nowak	Posted: 24 Cze 2006 18:44:06 Zobacz: http://prawo.ngo.pl/strona/4762.html Rozumiem ze filmy Dziadka sa "opracowaniem". [...] Jakim opracowaniem!!! Kopia na użytek własny lub przyjaciół. Mylisz pojecia. Czy moglbys napisac jakie pojecia myle? Nie wiesz co oznacza termin rozpowszechnianie i źle klasyfikujesz uczynek dziadka. pozdr. Jerzy
Jerzy Nowak	Posted: 24 Cze 2006 18:46:43 Akurat to "szczególnie" nie ma najmniejszego znaczenia. W swietle prawa masz absolutnie racje... to "szczegolnie" odnosi sie troche do czegos innego :-) Poza tym ja bardzo chętnie nabyłabym ten program legalnie - ale nie ma takiej możliwości, bo nie ma go w sprzedaży:( Co zachęca do poszukiwania innych rozwiązań. Wiem... jak za komuny nie mozna bylo kupic zarowki czy papieru toaletowego to ludzie tez podobnie tlumaczyli ich kradziez z miejsc publicznych ;-) Cierpisz na syndrom postkomunistycznej mentalności, przyjedź, sprawdź i wyluzuj trochę. http://www.zpav.pl/aktualnosc.asp?idaktualnosci=37&lang=pl Kradli nie z braku pieniedzy czy chciwosci... W swietle prawa popelniali przestepstwo o niskiej spolecznie szkodliwosci ;-))) Drogi JanuszuB, odpowiedz mi w którym kraju sprzedaje się najwiecej nielegalnych rzeczy w internecie? Dla ułatwienia: Jeżeli przyjąć, że każdy z 18 337 pozwanych przez RIAA amerykańskich użytkowników sieci P2P zdecydował się na ugodę i zapłatę grzywny finansowej za udostępnianie "pirackiej" muzyki - średnio 5 tys. dolarów - to RIAA zarobiła na tym ponad 91 milionów USD. Takich wyliczeń dokonał pewien użytkownik serwisu CDFreaks.com. I to co wyżej jest opisane podpada pod rozpowszechnianie, a nie to co zaproponował Dziadek. pozdr. Jerzy
jbmmmac	Posted: 24 Cze 2006 18:53:27 Analogia nietrafiona.< A wedlug mnie "bardzo trafiona" :-) I nie ma sensu oskarżanie kogokolwiek o czyn, który jeszcze nie zaistniał. Nikt nikogo tutaj nie oskarza,,, po prostu dyskutujemy na temat eventualnych naruszen praw autorskich. Nie mam ochoty przywoływać różnych przykładów z "praworządnej" Ameryki Szkoda. Chetnie bym poczytal. Z daleka czasem lepiej mozna dostrzec wiele rzeczy wiec wierze ze masz duzo racji... zreszta w Polsce prawo istnieje od kilkuset lat a w USA to wiadomo "dziki zachod" byl i jest ;-))). Lamanie praw autorskich jest powszechne na calym swiecie... w Ameryce tez ludzie to robia... niemniej kraje srodkowej i wschodniej Europy lamia je z najmniejszymi obiekcjami i praktycznie calkowicie bezkarnie. Ale... jak ktos w Polsce cyknie nawet marna fotke... to od razu opatruje je znakiem "copyright".... albo "TA BAZA"... aby bron boze... ktos z niej nie skorzystal ;-))) Pozdrowienia, JanuszB
jbmmmac	Posted: 24 Cze 2006 19:25:44 Czy moglbys napisac jakie pojecia myle? Nie wiesz co oznacza termin rozpowszechnianie i źle klasyfikujesz uczynek dziadka. pozdr. Jerzy Panie Jerzy powiedzial pan ze myle pojecia i ciagle nie odpowiedzial mi pan jakie. Znaczenie terminu rozpowszechnianie znane jest kazdemu nawet niezbyt rozgarnietemu uczniowi w szkole podstawowej wiec prosze tutaj nie bredzic. Kopiowanie na uzytek wlasny jest dozwolone ale wykonywanie wielu ( tuzinow, setek,tysiecy) kopii i rozsylanie kazdemu kogo uzna sie za znajomego/przyjaciela to nie tak oczywiste jak probujesz mi pan to wmowic. Ciekawy jestem czy gdybym pozbieral z kazdej "pl.rec ogrody personalnej strony internetowej" zdjecia roznych roslin nagral je na DVD i oferowal ja (darmo) wszystkim ktorzy o to poprosza na rec.garden czy innym obcojezycznym forum ogrodniczym tez by wszyscy twierdzili ze wszystko jest OK i "cacy". Ja osobiscie nie mam nic przeciwko temu aby moja fotka w "TA BAZA" byla wykorzystana przez kogokolwiek ale pewny jestem ze wielu innych ma inne podejscie i dlatego wlasciciele/tworcy "tabazy" zdecydowali sie oszpecic te fotki paskudnym "watermark". Pozdrowienia, JanuszB
Jerzy Nowak	Posted: 25 Cze 2006 09:38:17 Czy moglbys napisac jakie pojecia myle? Nie wiesz co oznacza termin rozpowszechnianie i źle klasyfikujesz uczynek dziadka. Panie Jerzy powiedzial pan ze myle pojecia i ciagle nie odpowiedzial mi pan jakie. Przeczytaj [cały wątek] ustawę Prawo Autorskie ... Znaczenie terminu rozpowszechnianie znane jest kazdemu nawet niezbyt rozgarnietemu uczniowi w szkole podstawowej powiadasz każdemu_uczniowi_szkoły_podstawowej :-))) ale jak widać nie tobie, szczególnie art. 6, co cały czas udowadniasz. wiec prosze tutaj niebredzic. Trzeba przyznać, że Milusi się robisz jak [ci] brakuje argumentów. Kopiowanie na uzytek wlasny jest dozwolone ale wykonywanie wielu ( tuzinow, setek,tysiecy) kopii i rozsylanie kazdemu kogo uzna sie za znajomego/przyjaciela to nie tak oczywiste jak probujesz mi pan to wmowic. "Bredzisz". W grę wchodziło wykonanie kilku lub kilkunastu kopii. Temat był juz wałkowany bodajże dwa lata temu a i tak nic z tego nie wyszło. To był program emitowany w TV i każdy mógł go sobie nagrać i ma prawo do posiadania kopii. Nawet ktos kto nie posiada sprzetu nagrywajacego a ma odtwarzacz moze sobie zamówic taką kopię u Dziadka tym bardziej, że ON nie osiąga z tego tytułu żadnej korzyści materialnej. Czy nie pojmujesz, że rzecz sprowadza się jedynie do przysługi, czyli nagrania tego programu dla kogoś kto ma prawo go posiadać!!! Ciekawy jestem czy gdybym pozbieral z kazdej "pl.rec ogrody personalnej strony internetowej" zdjecia roznych roslin nagral je na DVD i oferowal ja (darmo) wszystkim ktorzy o to poprosza na rec.garden czy innym obcojezycznym forum ogrodniczym tez by wszyscy twierdzili ze wszystko jest OK i "cacy". Na to musisz mieć zgodę autorów zdjęć a nie Tabazy. Dopiero co byla tu prezentowana strona o baobabach, byłem w 100% pewien, ze te prezentowane na niej zdjęcia z pewnością nie były własnoscią autora tej strony. Po dwóch minutach googlowania juz wiedziałem komu ten "autor" je podprowadził i jeszcze bezczelnie reklamował swoją stronę na pl.rec.ogrody nie mówiąc skąd są zdjęcia. Ja osobiscie nie mam nic przeciwko temu aby moja fotka w "TA BAZA" byla wykorzystana przez kogokolwiek ale pewny jestem Możesz to zaznaczyć, to nie jest karane. :-))) ze wielu innych ma inne podejscie i dlatego wlasciciele/tworcy "tabazy" zdecydowali sie oszpecic te fotki paskudnym "watermark". Nie masz zgody autorów to masz znak wodny. Mnie całkiem niedawno też podprowadzono tekst ze strony grupowej i opublikowano w pewnym pismie. Dlatego znam Prawo Autorskie i wiem co wolno a czego nie. Podprowadzającego wprawdzie [sądownie] nie ukarałem, ale dostał dobrą lekcję z przestrzegania obowiązującego prawa. :-) pozdr. Jerzy
jbmmmac	Posted: 25 Cze 2006 22:33:23 Czy moglbys napisac jakie pojecia myle? Nie wiesz co oznacza termin rozpowszechnianie i źle klasyfikujesz uczynek dziadka. Panie Jerzy powiedzial pan ze myle pojecia i ciagle nie odpowiedzial mi pan jakie. Przeczytaj [cały wątek] ustawę Prawo Autorskie ... Ja nie prosze o wskazanie co mam przeczytac, ja sie pytam jakie pojecia myle? Odpowiedz mozna zawrzec w dwoch slowach... Znaczenie terminu rozpowszechnianie znane jest kazdemu nawet niezbyt rozgarnietemu uczniowi w szkole podstawowej powiadasz każdemu_uczniowi_szkoły_podstawowej :-))) ale jak widać nie tobie, szczególnie art. 6, co cały czas udowadniasz. Widac ja uzywam innego jezyka polskiego anizeli ty wiec znajomosc terminu "rozpowszechnianie" nie wymaga odemnie czytania art.6 Trzeba przyznać, że Milusi się robisz jak [ci] brakuje argumentów. Dziekuje za "komplement". Zawsze podziwialem twoje jakze niezmiernie sympatyczne "czepiactwo" ;-))) Kopiowanie na uzytek wlasny jest dozwolone ale wykonywanie wielu ( tuzinow, setek,tysiecy) kopii i rozsylanie kazdemu kogo uzna sie za znajomego/przyjaciela to nie tak oczywiste jak probujesz mi pan to wmowic. "Bredzisz". W grę wchodziło wykonanie kilku lub kilkunastu kopii. Co nie zmienia faktu, a po za tym skad masz pewnosc ze tylko tyle osob poprosilo by o te kopie? To był program emitowany w TV i każdy mógł go sobie nagrać i ma prawo do posiadania kopii. Nawet ktos kto nie posiada sprzetu nagrywajacego a ma odtwarzacz moze sobie zamówic taką kopię u Dziadka tym bardziej, że ON nie osiąga z tego tytułu żadnej korzyści materialnej. To powiedz mi czy nagrywanie piosenek emitowanych w radiu tez mozna nagrywac i kopiowac w formie przyslugi dla szerszego grona znajomych? Ja poprosze wszystkich majacych jakies radiowe nagrania zespolu "XXXX" zegram wszystko na jednym CD i przekaze wszystkim chetnym za oplata materialu i przesylki.Przyslijcie mi drodzy grupowicze wszystkie wasze ulubione piosenki lat 80 tych ( nagrane w Polskim czy tez innym radiu a ja zegram to w jeden krazek "The Best of 80s" Nastepnie kazda z tych osob zrobi kolejne kopie i przekaze je w ramach przyslugi innym znajomym ktorzy po prostu nie mieli czasu sobie nagrac tych utworow z radia co jak wiadomo jest w pelni legalne. "Rozpowszechniac" mozna na rozne sposoby ;-))) Ciekawy jestem czy gdybym pozbieral z kazdej "pl.rec ogrody personalnej strony internetowej" zdjecia roznych roslin nagral je na DVD i oferowal ja (darmo) wszystkim ktorzy o to poprosza na rec.garden czy innym obcojezycznym forum ogrodniczym tez by wszyscy twierdzili ze wszystko jest OK i "cacy". Na to musisz mieć zgodę autorów zdjęć a nie Tabazy. Dlaczego musze miec zgode autorow zdjec???... A Dziadek nie musi miec zgody autorow materialow filmowych/video??? Ja tez nie planuje zarabiac pieniedzy, a chce wykonac to jako przysluge dla innych ktorzy nie maja czasu na odwiedzanie wszystkich personalnych stron z ogrodniczymi fotkami ;-))) W poprzednim poscie zarzucales mi ze mam "mentalnosc postkomunistyczna", nie wiem czym sie ona przejawia bo w postkomunistycznej Polsce nie dane mi bylo zyc... ale ciesze sie ze nie mam mentalnosci "Kalego". ze wielu innych ma inne podejscie i dlatego wlasciciele/tworcy "tabazy" zdecydowali sie oszpecic te fotki paskudnym "watermark". Nie masz zgody autorów to masz znak wodny. To znaczy co mam zrobic aby moje fotki w "Ta Bazie" byly bez znaku "Ta Baza"? wyslalem dosc dawno email ale nic to nie dalo. Konczac moje opinie w "temacie" chcialbym podkreslic to co napisalem w pierwszym poscie - nie mam nic przeciwko Dziadkowi ani temu aby robil przyslugi video dla blizszych i dalszych znajomych bo sam nie jestem w tym wzgledzie "swiety" moja dyskusja wynika poniekad z mentalnosci... jakby tu przetlumaczyc... "devils advocate".. lubie tez czasem krzyczec ze " cesarz jest nagi" ;-))) Pozdrowienia, JanuszB
mia63	Posted: 25 Cze 2006 23:05:47 Uwzglednisz mnie na liscie tych urodzinowych?:))) Masz rację ciety mi na nic, ale z korzeniem.....ewentualnie nasionka????:))) Jaaaaaaaaaaasne, że uwzględnię. Zwłaszcza z korzeniem. :-))) Pozdrawiam pogodnie skryba To poproszę na wiosnę roslinę z gołym korzeniem...:))) (byle nie goły korzeń:))) z nadzieją ula mia:))
mirzan	Posted: 26 Cze 2006 05:30:50 W poprzednim poscie zarzucales mi ze mam "mentalnosc postkomunistyczna Jest to wyjątkowo głupie określenie,trudno nie zareagować. Wszyscy żyjemy w czasach post.., więc wszyscy jesteśmy draniami lub durniami?. Został tylko jeden mądry i porządny? Ten od melonów? Pozdrawiam.Mirzan
Dziadek	Posted: 26 Cze 2006 07:36:01 To powiedz mi czy nagrywanie piosenek emitowanych w radiu tez mozna nagrywac i kopiowac w formie przyslugi dla szerszego grona znajomych? Ja poprosze wszystkich majacych jakies radiowe nagrania zespolu "XXXX" zegram wszystko na jednym CD i przekaze wszystkim chetnym za oplata materialu i przesylki.Przyslijcie mi drodzy grupowicze wszystkie wasze ulubione piosenki lat 80 tych ( nagrane w Polskim czy tez innym radiu a ja zegram to w jeden krazek "The Best of 80s" Nastepnie kazda z tych osob zrobi kolejne kopie i przekaze je w ramach przyslugi innym znajomym ktorzy po prostu nie mieli czasu sobie nagrac tych utworow z radia co jak wiadomo jest w pelni legalne. Pozdrowienia, JanuszB Heh, a chodziło o drobiazg, strumyk , który rozdmuchany został do katastrofalnej rzeki Tak można by było wejść w każdą dziedzinę życia (niemal). Bo np twórcami są też właściciele nowych odmian roślin, które są rozmnażane w naszych "Waszych" ogródkach i bez zgody autora, rozdawane na lewo i prawo :-D
Jerzy Nowak	Posted: 27 Cze 2006 09:47:44 [...] Na to musisz mieć zgodę autorów zdjęć a nie Tabazy. Dlaczego musze miec zgode autorow zdjec???... Bo taką formułę przyjętow TaBazie. A Dziadek nie musi miec zgody autorow materialow filmowych/video??? Jak najbardziej ją ma, rozpowszechnienie filmu w TV daje mu takie prawo. [...] W poprzednim poscie zarzucales mi ze mam "mentalnosc postkomunistyczna", nie wiem czym sie ona przejawia [...] Tym, że co i rusz powracasz do złej przeszłości i wytykasz nam mieszkającym w PL jacy to my jesteśmy źli a ty [ten co wyjechał] dobry i sprawiedliwy. Wyobraź sobie, ze już żyją w tym kraju ludzie co nie mają zielonego pojęcia o tym czym był komunizm. [...] jakby tu przetlumaczyc... "devils advocate".. Adwokat diabła. lubie tez czasem krzyczecze " cesarz jest nagi" ;-))) Za dużo czasu spędzasz przed lustrem. ;-))) pozdr. Jerzy
jbmmmac	Posted: 27 Cze 2006 16:05:36 Tym, że co i rusz powracasz do złej przeszłości i wytykasz nam mieszkającym w PL jacy to my jesteśmy źli a ty [ten co wyjechał] dobry i sprawiedliwy. W "wytykaniu" roznych rzeczy to nie masz pan Jerzy rownego sobie na tej grupie. Toc wacpan caly czas uznajesz sie za "boga" bo posiadl pan umiejetnosc poprawnego wyrazania mysli w pismie bez popelniania bledow ortograficznych. Znajomosci ortografii zazdroszcze ale panskie oskarzenia wzgledem mojej osoby wynikaja z braku rozumienia o czym ja pisze (pewnie winna jest temu moja slaba znajomosc gramatyki i ortografii - wiec nie zywie przez to urazy). Pozdrowienia, JanuszB
skryba	Posted: 27 Cze 2006 19:01:11 Jak najbardziej ją ma, rozpowszechnienie filmu w TV daje mu takie prawo. Jest prowda, nieprowda i gównoprowda. Ty masz ta ostatnią. Nie rozwinę mysli bo w teksie traktujacym o powiedzeniu "madrej głowie dość po słowie" nie potrafiłeś zrozumieć tekstu pisanego jakby tu przetlumaczyc... "devils advocate".. Adwokat diabła. Co zatem oznacza advocatus-diaboli? Bo napewno nie to samo. Znów się nie przyłożyłeś. Ale dlaczego mnie to nawet nie dziwi. lubie tez czasem krzyczecze " cesarz jest nagi" ;-))) Za dużo czasu spędzasz przed lustrem. Za to Ty zdecydowanie za mało. Ale nawet gdyby więcej to cysorzem się nie staniesz bo niedostajesz. Pozdrawiam niezwykle pogodnie skryba
skryba	Posted: 27 Cze 2006 19:18:30 W "wytykaniu" roznych rzeczy to nie masz pan Jerzy rownego sobie na tej grupie. Toc wacpan caly czas uznajesz sie za "boga" Strzeż nas o Panie przed takimi "bogami" bo posiadl panumiejetnosc poprawnego wyrazania mysli w pismie bez popelniania bledow ortograficznych. Nadmiar splendoru szkodzi. Znajomosci ortografii zazdroszcze Gdybyż ta znajomość była prawdziwa. ale panskie oskarzenia wzgledem mojej osoby wynikaja z braku rozumienia o czym ja pisze (pewnie winna jest temu moja slaba znajomosc gramatyki i ortografii - wiec nie zywie przez to urazy). Daruj sobie JanuszuB. Nie jesteś wielbłądem. Wszak mądrej głowie dość po słowie. Zatem próżny Twój trud. :-) Pozdrawiam po polsku skryba
Jerzy Nowak	Posted: 27 Cze 2006 21:46:06 [...] Pozdrawiam niezwykle pogodnie skryba Upał ci doskwiera? ;-) pozdr. Jerzy
Jerzy Nowak	Posted: 27 Cze 2006 21:55:04 W "wytykaniu" roznych rzeczy to nie masz pan Jerzy rownego sobie na tej grupie. Takie geny [= zboczenie zawodowe], już nic na to nie poradzę. :-) Toc wacpan caly czas uznajesz sie za "boga" bo posiadl pan umiejetnosc poprawnego wyrazania mysli w pismie bez popelniania bledow ortograficznych. Powiedz to Basi, co i rusz łapie mnie i słusnie zresztą na przeróżnych błędach. Czy naprawdę zwykła poprawność językowa boli? Znajomosci ortografii zazdroszcze ale panskie oskarzenia wzgledem mojej osoby wynikaja z braku rozumienia o czym ja pisze Zawsze byłem kiepski z polskiego może dlatego staram się to teraz nadrobić. ;-) (pewnie winna jest temu moja slaba znajomosc gramatyki i ortografii - wiec nie zywie przez to urazy). Jako osoby spoza układu Ciebie nie tykam. ;-) pozdr. Jerzy
Jerzy Nowak	Posted: 27 Cze 2006 21:56:36 [...] Daruj sobie JanuszuB. Nie jesteś wielbłądem. Wszak mądrej głowie dość po słowie. Zatem próżny Twój trud. :-) Pozdrawiam po polsku Czasami ... :-P pozdr. Jerzy
Dziadek	Posted: 28 Cze 2006 05:48:42 [...] Pozdrawiam niezwykle pogodnie skryba Upał ci doskwiera? ;-) pozdr. Jerzy Ależ Panowie, dajcie spokój, tyle jest przyjemniejszych tematów niż skakanie na siebie z pazurkami.. Podajcie sobie łapki bo czuję się winny zamieszania :-D
Beata Mateuszczyk	Posted: 28 Cze 2006 05:57:08 jakby tu przetlumaczyc... "devils advocate".. Adwokat diabła. Co zatem oznacza advocatus-diaboli? Bo napewno nie to samo. To samo tyle, że w innym języku. Pierwsze po angielsku, drugie po łacinie. Pozdrawiam Bea
mirzan	Posted: 28 Cze 2006 06:38:54 To samo tyle, że w innym języku. Pierwsze po angielsku, drugie po łacinie. Obrońca złej sprawy.Aby ktoś nie zrozumiał dosłownie. Pozdrawiam.mirzan
Dirko	Posted: 28 Cze 2006 07:57:37 Jako osoby spoza układu Ciebie nie tykam. ;-) Hejka. Ja też jestem spoza, bo mnie ten Twój układ ostatnio jakoś tak sado-masochistycznie wygląda. :-( Pozdrawiam mizoandrycznie Ja...cki
matech	Posted: 24 Sty 2006 08:44:41 mam pytanko s? zawieszone 2 grzejniki na jednej nitce - jeden grzeje na maxa (czerwony jak piec, a drugi na 20 % mocy - oba nastawione na 5, jak ten prawidłowy zakręce całkowicie to drugiego to wcale nie rusza) co jest nie tak?
Adam Głaszcz	Posted: 24 Sty 2006 09:31:12 mam pytanko s? zawieszone 2 grzejniki na jednej nitce - jeden grzeje na maxa (czerwony jak piec, a drugi na 20 % mocy - oba nastawione na 5, jak ten prawidłowy zakręce całkowicie to drugiego to wcale nie rusza) co jest nie tak? Na 99% są podpiete w szeregu. do drugiego masz dopływ z odpływu pierwszego a nie poprzez rozgałęzienie. Adam
Slawomir Mateuszczyk	Posted: 24 Sty 2006 20:52:07 s? zawieszone 2 grzejniki na jednej nitce - jeden grzeje na maxa (czerwony jak piec, a drugi na 20 % mocy - oba nastawione na 5, jak ten prawidłowy zakręce całkowicie to drugiego to wcale nie rusza) co jest nie tak? Sprawdź jeszcze czy ten drugi nie jest podłączony odwrotnie. -- Slaw
waldi	Posted: 10 Sty 2008 12:43:41 Witam. od 2ch dni mam pysie było wszystko ok do dziś do rana.A od teraz siedzą prawie wszystkie w jednym rogu akwarium i na dnie,czy im coś dolega?I woda jest lekko mętna. proszę o rade i poradę ,com robić.
waldi	Posted: 10 Sty 2008 07:47:49 Wita. od 2 ch dni mam pysie było wszystko ok do dziś do rana.A od teraz siedza prawie wszystkie w jednym rogu akwarium i na dnie,czy im coś dolega ? prosze o odpowiedz

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °