dom
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
Elektryczne wyciagarki do samochodów terenowych. Numizmatyczna kolekcja - polska moneta.
Części samochodowe w Internetowej Giełdzie części zamiennych.

Zobacz: / Budujemy 2005 / projekt do oceny
<< . 1 . 2 . 3 . >>
Autor Wiadomość
tomekW

Posted: 10 Sty 2007 11:21:34



możliwe, ale nie wiem czy ktoś się zgodzi zrobić Ci
tak daleko idącą adaptację. poza tym chyba zapomniałeś
o kominie w salonie, wygląda na to, że wchodzi w łazienkę
na górze.

racja z tym kominem ;)
myślałem też o zmianie lokalizacji kominka żeby był bardziej centralnie i
mniej przy przejściu
Właśnie też nie wiem czy to nie za duża zmiana :/



marekjan

Posted: 11 Sty 2007 21:21:46




Wymyśliłem sobie takie zmiany

Zepsuć można wszystko.
Lepiej dać spkój i zamówić projekt indywidualny.
Też będzie miał wady, ale bardziej do przewidzenia.

Pozdr.
T.






tomekW

Posted: 12 Sty 2007 07:26:49



Zepsuć można wszystko.
Lepiej dać spkój i zamówić projekt indywidualny.
Też będzie miał wady, ale bardziej do przewidzenia.

nie bardzo rozumiem






Shreek

Posted: 24 Sty 2007 11:37:26



Witam

W poszukiwaniu odpowiedniego projektu trafiłem na coś takiego:

http://projekty.muratordom.pl/projekt?IdProjektu=305&IdKolekcji=

Proszę o uwagi dotyczące funkcjonalności tego domu.




Shreek

Posted: 21 Lut 2007 11:48:23



Witam

Oto kolejny efekt żmudnych poszukiwań projektu:
http://www.archon.pl/index.php?act=12&sid=m4433893798b7f

Tutaj znów mam wątpliwości:

1. Co sądzicie o takich schodach w salonie. W wyobraźni mi się to podoba
ale jak w praktyce?
Czy takie schody są znacznie droższe w wykonaniu od tradycyjnych?

2. Lukarny dachowe. Czy ich wykonanie jest dużo droższe od doświetlenia
poddasza oknami połaciowymi (to, że droższe to wiem ale może nie wiele a
efekt lepszy - w poprzednim projekcie miałem 11 (po analizie - 8) okien
połaciowych !!!)




Nixe

Posted: 21 Lut 2007 12:07:36



X-No-Archive:yes

2. Lukarny dachowe. Czy ich wykonanie jest dużo droższe od
doświetlenia poddasza oknami połaciowymi (to, że droższe to wiem ale
może nie wiele a efekt lepszy

Doświetlenie lukarną nigdy nie będzie lepsze niż doświetlenie oknem
połaciowym.
W którymś Muratorze był świetny rysunek poglądowy obrazujący rozkład światła
na poddaszu z różnymi rodzajami okien.
Najlepiej oświetlone jest pomieszczenie z oknem szczytownym + połaciowe.
Gorzej z samym szczytowym lub szczytowym + lukarna.
Z kolei samo okno połaciowe daje lepsze oświetlenie niż sama lukarna.
Ergo - tak czy siak nie opłaca się robić lukarny - drożej i nie ma
porządanego efektu.




Nixe

Posted: 21 Lut 2007 12:11:30



X-No-Archive:yes

Zapomniałam dopisać o schodach.

1. Co sądzicie o takich schodach w salonie. W wyobraźni mi się to
podoba ale jak w praktyce?

W praktyce bywa gorzej ;-)
To, że w salonie, to mały pikuś, bo te akurat schody (kształt) są ładne i
nie szpecą otoczenia.
Ale co do użyteczności ... schody zabiegowe, bez spocznika - katorga dla
nóg, problemy z wniesieniem czegoś ciężkiego na górę.
Może warto pozostać przy koncepcji, ale pomyśleć o spoczniku w miejscu
"zakrętu"?

Czy takie schody są znacznie droższe w wykonaniu od tradycyjnych?

A tutaj to już nie wiem :)




PiotrB.

Posted: 21 Lut 2007 14:14:31




Doświetlenie lukarną nigdy nie będzie lepsze niż doświetlenie oknem
połaciowym.

nigdy nie mów nigdy.
bo co gdy na oknie dachowym leży śnieg?

Piotr




Nixe

Posted: 21 Lut 2007 14:52:42



X-No-Archive:yes


Doświetlenie lukarną nigdy nie będzie lepsze niż doświetlenie oknem
połaciowym.

nigdy nie mów nigdy.

bo co gdy na oknie dachowym leży śnieg?

Nico. Chodzi mi o generalnie o zasadę, a nie o sytuacje wyjątkowe.
Równie dobrze okno szczytowe może zasłonić budowany w pobliżu wieżowiec i
też będzie ciemniej niż w pomieszczeniu z oknami połaciowymi.




PiotrB.

Posted: 21 Lut 2007 15:10:53




nigdy nie mów nigdy.
bo co gdy na oknie dachowym leży śnieg?
Nico. Chodzi mi o generalnie o zasadę, a nie o sytuacje wyjątkowe.


oba rozwiązania mają swoje wady i zalety.
zasada jest taka aby dobierać rozwiązanie do konkretnego przypadku
i uwarunkowań i upodobań.

Piotr









robercikus

Posted: 21 Lut 2007 15:28:22



tu chyba grubo przesadziłeś... co Ci z zasady kiedy napada śniegu tyle
co np. w ub. roku, a okno połaciowe jest jedynym oświetleniem pokoju...
albo budujesz w rejonie, gdzie takie zimy to normalka...? otwierasz okno
żeby je odśnieżyś i masz 1 m3 śniegu w pokoju...

pozdrawiam
robercikus

[..]
Nico. Chodzi mi o generalnie o zasadę, a nie o sytuacje wyjątkowe.
Równie dobrze okno szczytowe może zasłonić budowany w pobliżu wieżowiec
i też będzie ciemniej niż w pomieszczeniu z oknami połaciowymi.





Nixe

Posted: 21 Lut 2007 15:51:59



X-No-Archive:yes

co Ci z zasady

To "mi z zasady", że piszę_ogólnie_jakie oświetlenie w danych warunkach
zapewnia takie czy siakie okno (lub połączenie różnych okien). Nie rozumiem
po grzyba w tym momencie dywagować czy spadnie śnieg, czy stanie się coś
innego. Czy śnieg leży na dachu cały boży rok, że należy brać go
bezwzględnie pod uwagę?

kiedy napada śniegu tyle
co np. w ub. roku,

To znaczy kiedy i gdzie konkretnie, bo ja śniegu (takiego prawdziwego,
zalegającego tygodniami bez nadziei na stopnienie) nie widziałam od bardzo
dawna (tak, mieszkam w Polsce).

a okno połaciowe jest jedynym oświetleniem pokoju...

Proszę, czytaj dokładnie to, co napisałam.

albo budujesz w rejonie, gdzie takie zimy to normalka...?

No to nie wstawiasz tam połaciówek.
Albo wstawiasz takie, które można odśnieżać bez ryzyka dostania się śniegu
do wnętrza.
Gdzie widzisz problem?
BTW - sądzisz, że lukarna uratuje pomieszczenie przed niedoświetleniem?
Otóż nie. I nie ma znaczenia, czy w pokoju będziesz miał szczytowe okno +
lukarnę czy też szczytowe okno + połaciówkę zasypaną śniegiem, bo będzie tam
identyczne naświetlenie (biorąc oczywiscie pod uwagę identyczną powierzchnię
okien). Światło wpadające przez lukarnę "gubi" się po drodze, a im dłuższe
jej ścianki, tym bardziej OKDR jest takie rozwiązanie.

otwierasz okno żeby je odśnieżyś i masz 1 m3 śniegu w pokoju...

Zdajesz sobie sprawę ile to jest 1m3?
Na oknie o powierzchni 1m2 (a tak prezentuje się powierzchnia przeciętnej
sporej połaciówki) musiałaby leżeć metrowej (sic!) grubości warstwa śniegu.
Zastanów się zatem, zanim ponownie napiszesz coś równie bezsensownego.




aamelia

Posted: 21 Lut 2007 18:16:40




2. Lukarny dachowe. Czy ich wykonanie jest dużo droższe od doświetlenia
poddasza oknami połaciowymi (to, że droższe to wiem ale może nie wiele a
efekt lepszy - w poprzednim projekcie miałem 11 (po analizie - 8) okien
połaciowych !!!)



Nie wiem ile drozej jest z lukarna, ale moim zdaniem warto
zainwestowac. O cudownym oswietleniu oknem polaciowym wiele pisano,
ale to teoria. Jednak w Polsce zwykle snieg zima pada. W efekcie w
pokoju moze sie zrobic brzydko ponuro jesli jedyne naturalne zrodlo
swiatla jest przysypane sniegiem.





Nixe

Posted: 21 Lut 2007 18:57:23



X-No-Archive:yes

Zanim więc zaczniesz zarzucać komuś pisanie bezsensów zastanów
się, czy aby Twoje zgrabne teoretyzowanie ma sens... ?

Wybacz, ale na razie to jedynie Ty teoretyzujesz
W temacie śniegu.
Ja wypowiadałam się tylko i wyłącznie w kwestii oświetlenia poddasza.
EOT.




Nixe

Posted: 21 Lut 2007 19:08:10



X-No-Archive:yes

O cudownym oswietleniu oknem polaciowym wiele pisano,
ale to teoria.

No cóż - moje (i nie tylko) doświadczenie mówi co innego, ale nie ma sensu
się licytować.

Jednak w Polsce zwykle snieg zima pada.

Przez cały rok?
I tyle czasu zalega na dachu?
I jaki to problem ten śnieg usunąć (są okna otwierane uchylnie, więc przy
sporym kącie nachylenia dachu ryzyko dostania się śniegu do pomieszczenia
jest praktycznie minimalne)

W efekcie w pokoju moze sie zrobic brzydko ponuro

Brzydko i ponuro bywa i bez śniegu.
Właśnie gdy jedynym oknem na poddaszu jest lukarna (zwłaszcza długa i
wąska).
Widziałam sporo takich wnętrz i uważam, że lukarna to nieporozumienie
(finansowe też).
Ale wybór należy do inwestora :)




Arek

Posted: 24 Sty 2008 11:12:15



co sadzicie o tym projekcie, co byscie ewentualnie zmienili.





Bob

Posted: 24 Sty 2008 17:55:10




Zależy na czym ci zależy.
Ja bym takiego domu nie budował.
mały
bez poddasza, chciaż pewnie ma coś w rodzaju strychu
garaż? wolnostojący? kosztowne

Ale ty masz pewnei swoje priorytety.
Kosztorys to chyba niewykonalny w tej cenie!!!






Kudlaty

Posted: 24 Sty 2008 18:58:33




co sadzicie o tym projekcie, co byscie ewentualnie zmienili.



jest ok
moze troche ta lazienka za waska - minus.
brak kotlowni - no chyba ze piec z zasobnikiem w lazience nowoczesny -
neutralnie
warto wykorzystac pakiet energooszczedny i go zrealizowac - plus.
jeden komin - duzy plus
w lazience - szersze okno powinno byc
wejscie do salonu - scianki pod katem zbedne

pod wzgledem rodziny 2+1 brakuje jednego pokoju - no chyba ze jakos
zagospodarujesz poddasze i zrobisz je jakos uzyteczne - tylko gdzie te
schody , moze by trzeba bylo przesunac na jedna strone drzwi wejsciowe
i stworzyc klatke schodowa obok nich. Ja bym taka opcje zrobil na
pozniej.
Domek dobry i funkcjonalny a co najwazniejsze bedzie tani. Tylko zrob
normalny strop np TERIVA bo zapewne dadza wiezbe w formie kratownic.




marekjan

Posted: 25 Sty 2008 10:20:37




co sadzicie o tym projekcie, co byscie ewentualnie zmienili.



Igor napisał dużo.
Warto ten projekt rozważyć, gdyż bryła jest prosta
nie niesie niespodzianek a przez to jest
przewidywalna i niedroga.
Istotny jest stan rodziny oraz miejsce na
odrębnie postawiony garaż z "zapleczem"- kosiarka, szpadle tid.
IMHO dom by zyskał, gdyby go trochę powiększyć (w rzucie) i
wygospodarować miejsce np. na WC przy kuchni, czy bardziej sensowną
śpiżarnię przy wiatrołapie.
(apropo kuchni- nie ma tam zaznaczonych kanałów wentylacyjnych).
Nie ma też miejsca na kotłownię, zatem powinien być
nieco droższy kocioł z zamkniętą komorą spalania.
Co do wykusza- duża rola centralizacji domu na działce i czy
ten wykusz da pożądany efekt.
Nie zgodzę się z Igorem, że w parterowym domu wykusz to
tylko źródło problemów. Właśnie w parterowym
niespodzianek jest najmniej.

Są zwolennicy stropów terriwa w parterowych-
ja się do nich nie zaliczam- chyba, że
przedstawionoby mi kalkulację domu ze stropem
gęstożebrowanym i lekkim drewnianym a ten pierwszy
wyszedłby taniej.
Poddaze i tak będzie nieużytkowe bo nie ma do niego
dostępu a w razie drabiny wyciąganej ze stropu
(ala schody) czuć zimą jak od tej dziury
ciągnie zimnem...

Powodzenia!
TOmek.





gmart

Posted: 23 Kwi 2008 10:39:14



Witam,
poniewaz moj poprzedni projekt spotkal sie z krytyka, znalazlam inny,
ktory wg.mnie jest funkcjonalny.
Prosze o ocene:
front
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/96a6a8e3df35c7bd.html

od ogrodu

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/20389d42b4c68926.html

rzut parteru
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/837af800145598f5.html

rzut poddasza

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5c0fddb6df99c675.html

pozdrawiam








JoShiMa

Posted: 23 Kwi 2008 12:50:37




Witam,
poniewaz moj poprzedni projekt spotkal sie z krytyka, znalazlam inny,
ktory wg.mnie jest funkcjonalny.
Prosze o ocene:
front
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/96a6a8e3df35c7bd.html

od ogrodu

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/20389d42b4c68926.html

rzut parteru
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/837af800145598f5.html

rzut poddasza

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5c0fddb6df99c675.html

pozdrawiam

Jeszcze zeby chociaz coś było pod tymi linkami



gmart

Posted: 23 Kwi 2008 13:16:43



Specjalnie sprawdzilam na innym komputerze-otwiera sie wszystko.fakt,
ze niestety trzeba troszke poczekac.U mnie minute.Przepraszam, ale nie
wiem jak inaczej pokazac projekt, ktorego nie ma w internecie.




Tomek

Posted: 23 Kwi 2008 14:45:08



Ale to Ty powinienes wiedziec czy ten czy inny projekt spelnia Twoje
wymagania, oczekiwania itp. Ja "walczylem" ze swoim z pol roku :) i pewnie
architekt mial mnie dosc ale mimo ze jest to moj pierwszy dom mysle ze
niewiele bede zalowal, ale to sie jeszcze okzae ;)


Specjalnie sprawdzilam na innym komputerze-otwiera sie wszystko.fakt,
ze niestety trzeba troszke poczekac.U mnie minute.Przepraszam, ale nie
wiem jak inaczej pokazac projekt, ktorego nie ma w internecie.






rv

Posted: 23 Kwi 2008 18:00:25



- ciasne wąskie schody
- kuchnia rozmiarów jak w gierkowskim bloku
- pokój rozmiarów na parterze jak w gierkowskim bloku
- po co komu balkon w domu skoro jest ogród??
- po co komu drugi balkon !?!?

- garaż jak szopa dostawiona do domu...ale to juz kwestia gustu..
na samochodoy to wolałbym dwa i odsuniete od domu






Igor Kotlicki

Posted: 23 Kwi 2008 19:03:45



Specjalnie sprawdzilam na innym komputerze-otwiera sie wszystko.fakt,
ze niestety trzeba troszke poczekac.U mnie minute.Przepraszam, ale nie
wiem jak inaczej pokazac projekt, ktorego nie ma w internecie.
Za duze obrazki :o(





gmart

Posted: 23 Kwi 2008 19:47:51



Dzieki.

Mamy dzialke w drugiej linii zabudowy, na wsi, widok na innne domy, pola,
lasy.Wjazd od polnocy.teren plaski.Rodzina 3-osobowa z malym
dzieckiem.Potrzebujemy na dole kuchnie sredniej wielkosci(bez jadalni),
ubikacje, gabinet, salon z kominkiem i miejscem na stol do jedzenia,
pomieszczenie gospodarcze.Na gorze lazienka plus 3 sypialnie.
Jeszcze mam jeden projekt.
Jesli ten jest tez do niczego, to faktycznie chyba nie da sie kupic
sensownego gotowego?Czy zdarzaja sie przemyslane?
http://www.dobreprojekty.pl/lustrox.php?kod=w2112

Pozdrawiam i z gory dziekuje!




rv

Posted: 24 Kwi 2008 16:11:05




http://www.dobreprojekty.pl/lustrox.php?kod=w2112

- ktos zapomniał o wyciągu z kuchni, tzn dom zaprojektowany
dla kogos gotuje najwyzej herbate
- schody po których ciezko wchodzic/schodzic,
- zbedny balkon u góry (koszty, mostek termiczny),
same drzwi by mogły zostać
- komin grzany wyciagniety na sciane szczytową...
hm niepraktykowane w tradycji w tej czesci swiata






gmart

Posted: 24 Kwi 2008 20:03:36



Dzieki:)
Balkon bym zlikwidowala.Kuchnie zamknelabym(drzwi przesuwane) i zmniejszyla
troche(wystarczy)
Na dole zmniejszylabym lazienke(potrzeby tylko kibelek i
umywalka).Pomieszczenie gosp.byloby wieksze.
Gabinet wystarczy do pracy dla meza.
Wentylacja w kuchni jest na pewno w projekcie.

Co z tym kominkiem i kominem?Jak to zrobic?
Generalnie ten projekt podoba mi sie najbardziej i chyba bedzie najtanszy w
budowie...?

Pozdrawiam!





Małgorzata Martyniak

Posted: 25 Kwi 2008 19:26:42



Dzieki.
Z kominkiem przemyslimy.
Kuchnia wystarczy.Mam mniejsza a gotuje pieke itd.Dam sobie rade na
pewno.Wpomieszczeniu gospodarczym chce dac pralke, mopy i inne podreczne
rupiecie.
Pozdrawiam




gmart

Posted: 28 Kwi 2008 06:30:50



dzieki za rady:)przemysle.ale teraz mam mieszkanie prawie 80 m i najbardziej
mnie wkurza, ze nie mam gdzie dac miotel, odkurzacza, deski do prasowania
itp.chce miec w koncu jakis schowek, zeby tego nie upychac po katach.
kuchnia mala, ale bedzie spizarka!Wiec chyba tak na 99% wezmiemy ten
projekt, szczegolnie, ze troche osob go buduje, wiec mozna sie popytac o
pare rzeczy.
http://belin7.fotosik.pl/albumy/140494.html#e

pozdrawiam




<< . 1 . 2 . 3 . >>
Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 

Czas ładowania strony (sek.): 0.658
miniBB.net © 2001-2008 Polityka Prywatności
cytaty znanych ludzi + elektronika + samochodody + motoryzacja + graf
Odtwarzacz MP3 ++ Tytuły piosenek ++ Księgarnia internetowa ++ Płyty Indukcyjne ++ Serwis Komputerowy Gdańsk ++ Władysławowo ++ kamery ze stoku